玻利维亚国际油价_玻利维亚国际油价是多少

1.2010年9月国家大事

2.发展中国家在政治经济发展中遭遇的困难

3.我需要:厄瓜多尔油气管道发展概况

4.哪位能解释下欧元区形成的经济原因

2010年9月国家大事

日本首相福田康夫9月1日晚在首相官邸召开记者会，宣布辞职。福田说，由于在野党在国会的不配合，许多应该决定的事情定不下来，或者要花很长时间。考虑到日本目前的经济形势，在以后的国会上决不应发生这种情况。他认为必须在新的领导体制下谋求政策的实现，因此决定辞职。(详见时事人物-福田康夫)

2. 格鲁吉亚外交部新闻司2日说，格鲁吉亚当天正式宣布同俄罗斯断交。格外交部新闻司当天在格外交部网站上发布消息说，关于断交的照会已经于当天送达俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆，但格俄仍将保持领事关系。

3. 泰国总理沙马2日宣布曼谷地区进入紧急状态。沙马是在支持和反两派示威者2日凌晨在曼谷发生流血冲突后作出这一决定的。2日凌晨，支持的数千名群众向总理府进发，与占据总理府多日的反示威者发生激烈冲突。军队出动后制止了双方的冲突。沙马随即宣布了紧急状态令。

4. 泰国文化部长颂萨4日说，泰国将举行全民公决，以解决泰国当前面临的政治危机。

5. 日本自民党干事长麻生太郎5日正式宣布参加将于本月22日举行的自民党总裁选举。麻生在当天举行的记者会上说，虽然福田康夫首相突然宣布辞职，但不能因此而止步不前。他称自己背负着重大的使命，他将在总裁选举中强调恢复国内经济和消除国民不安。

6. 巴基斯坦国民议会及四省议会6日同时举行总统选举。巴人民党联合、已故前总理贝·布托的丈夫扎尔达里战胜了穆斯林联盟（谢里夫派）候选人、前最高法院首席大法官西迪基和穆斯林联盟（领袖派）候选人、参议员穆沙希德·侯赛因，赢得了大部分的选票而获胜，当选为巴基斯坦第十一任总统。

7. 朝鲜9月8日在平壤举行中央报告大会，隆重纪念朝鲜民主主义人民共和国建国60周年。朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南、内阁总理金英日、国防委员会副委员长金永春次帅、人民武装力量部部长金一哲次帅等党政军***出席大会。

8. 泰国宪法法院9日下午判决沙马在出任泰国总理后主持烹饪电视节目违反宪法。根据宪法第182条款，沙马被立即剥夺总理职务。法院在判决书中说，沙马违反宪法关于内阁成员不得受雇于私营公司的第267条款。宪法法院的9名法官一致判决，沙马失去担任总理的资格。沙马成为泰国历史上被法院判决违法而被剥夺职务的第一位总理。

9. 泰国人民力量党执行委员颂萨12日说，泰国人民力量党、前总理沙马已决定放弃参加总理竞选。颂萨表示，由于国会下议院有关总理人选投票会议流产，沙马决定放弃参加总理选举。泰国民族新闻集团报道说，沙马放弃参选是因为人民力量党内部在有关是否提名他为总理候选人的议题上分歧严重。沙马因主持电视烹饪节目，9月9日被宪法法院判决违宪，并被剥夺了总理职务。连日来，围绕着总理位置的各方角逐，动荡多日的泰国政局变得更加复杂。

10. 12日，美国做出回应，驱逐委驻美大使阿尔瓦雷斯。同时美财政部宣布，对委两名高级官员和一名前官员实行制裁，以报复查韦斯驱逐美国驻委大使的行动。这一态势表明，美国与拉美左翼的新一轮外交冲突开始，美国与拉美国家关系再度紧张。委内瑞拉总统查韦斯11日在一次政治集会上宣布，美国驻委大使帕特里克·杜迪为不受欢迎的人，限其在72小时内离境，以作为美国驱逐玻利维亚驻美大使的回应。查韦斯还向全国表示，委支持玻总统莫拉莱斯和玻人民。委内瑞拉将重新评估与美国的外交关系，并立即召回委驻美大使阿尔瓦雷斯。

11. 经过48小时紧张激烈的谈判，已有94年历史的华尔街第三大投资银行美林公司14日同意以每股29美元、总价约440亿美元的价格将自己出售给美国银行。这一收购价较美林上周五收盘价17.05美元溢价70%。公司董事会周日晚间已批准了这项交易，交易将交付股东和监管部门审核批准。15日一大早，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣布申请破产保护。15日美国股市一开盘，道指就下跌300点。美国舆论认为，次贷危机引发的金融危机正进一步加剧，美国金融业将呈现新格局。

12. 16日下午3点，第63届联合国大会在纽约联合国总部联大会议厅正式拉开帷幕。联大、尼加拉瓜前外交部长米格尔·德斯科托·布罗克曼（Miguel d’Escoto Brockmann）主持了本届联大的第一次全体会议。布罗克曼在会上发表了他第63届联大的首次讲话。布罗克曼说，本届联大的主要任务是将联合国变得更加民主，以便确保联合国像民众所要求的那样，继续作为全世界获取和平与安全最重要和最必不可少的组织存在。布罗克曼在讲话中还对本届联大所面临的贫困、饥饿、高油价和粮价、气候变化、恐怖主义和、核裁军和核控制等问题进行了详细的阐述。

13. 据朝鲜中央通讯社19日报道，朝鲜外务省发言人19日说，由于美国无限期推迟将朝从“支持恐怖主义国家”名单中删除，因此朝鲜已中断宁边地区核设施的去功能化，并且于不久前已经开始宁边核设施恢复工作。

14. 法国总统萨科齐18日晚在爱丽舍宫接见了刚刚从北京回国的法国残奥会代表团和中国残疾人击剑运动员金晶，他在致辞中说，北京残奥会取得了“巨大成功”。

15. 日本自民党总裁选举22日下午在该党总部举行，68岁的自民党干事长麻生太郎以351票的巨大优势击败另外4名候选人，当选第二十三任自民党总裁。由于自民党在国会众议院占多数议席，如果不出意外，新总裁麻生将成为日本新首相。按既定程序，24日举行的临时国会将提名麻生出任第九十二任日本首相，同日麻生将组成新内阁。

16. 日本自民党新总裁麻生太郎在24日下午举行的临时国会上当选日本第九十二任首相。麻生首相于同日傍晚组成新内阁。新内阁成员有内阁官房长官河村建夫，外务大臣中曾根弘文，财务大臣中川昭一，农林水产大臣石破茂，行政改革担当大臣甘利明等。少子老龄化对策担当大臣小渊优子等5人是首次进入内阁。经济产业大臣二阶俊博等5名前内阁成员留任。此前，在任365天的福田内阁24日在临时内阁会议上集体辞职。

17. 布什24日匆匆从联合国赶回白宫，在美国东部时间晚上9点的黄金时段，就经济形势向全国发表了电视讲话。布什警告称，整个美国经济正面临陷入长期衰退的危险，呼吁国会两党合作，尽快通过7000亿美元的救助。这是过去一年多以来布什首次向全国发表电视讲话，也是迄今为止他对金融危机和美国经济形势发出的最为严厉的警告。

18. 日本新首相麻生太郎于美国当地时间25日在联合国大会上发表演讲说，日本将增进与中国和韩国的“互惠与共益”。麻生在演讲中说，中国和韩国对日本来说是重要的伙伴，应与两国进一步增进“互惠与共益”。日本必须与这两个国家以及东盟推进多层次合作，为东亚地区乃至世界的和平与繁荣而共同努力。

19. 27日，位于非洲中部的苏丹当选为77国集团，这是苏丹外交政策的巨大胜利。77国集团成立于1964年3月，现有成员134个。该集团的宗旨是在国际经济领域内加强发展中国家的团结与合作，推进建立新的国际经济新秩序，加速发展中国家的经济社会发展进程。中国不是77国集团成员，但一贯支持其正义主张和合理要求。

发展中国家在政治经济发展中遭遇的困难

简单的说,就是经济结构单一,人才资金匮乏,处于国际政治和国际经济的弱势地位

发展中国家面临的困境

对发达国家的依附地位

为巩固政治独立，二战后相继独立的亚非拉国家，都把发展民族经济，争取实现工业化的任务放在首位。然而，由于西方发达国家顽固地维持旧的国际经济关系，并利用其掌握的技术和经济优势，对发展中国家进行剥削和控制，从而使大多数发展中国家时至今日仍居于从属地位。这种依附性具体表现在以下几个方面：

在生产领域，殖民统治时期遗留下来的国际分工格局没有从根本上打破。西方发达国家垄断了工业制成品的生产，发展中国家仍然是原宗主国的原料供应地。直到80年代初期，以生产原料和初级产品为主的发展中国家仍然很多，其中30多个国家的初级产品出口占其出口总额的90％以上。这就使发展中国家在资金、技术、工业制成品和消费品等方面严重依赖西方发达国家。而且，随着科技革命的发展，作为西方发达国家垄断资本推行经济霸权主义主要工具的跨国公司，在不断扩大对发展中国家直接投资的同时，把部分劳动密集型和资本密集型产业转移到一些发展中国家和地区，使它们成为发达国家的附属“加工厂”和“装配厂”。过去单一型的传统分工，转变为一种多层次的国际分工体系，其中西方发达国家在这一体系中处于最高层，而大多数发展中国家则处于底层。

在技术领域，西方跨国公司通过对技术研究和销售的垄断，造成发展中国家在技术上对西方国家的依附地位。西方国家在技术转让中，不仅严格限制向发展中国家当地公司转让先进技术或关键技术，或者设置种种不合理不平等的商业惯例条款，限制发展中国家的技术发展，而且还常常索取高额的技术转让费用。据统计，在世界已注册的约500万项专利权中，发展中国家只占1％。美、欧、日等发达国家控制世界技术转让的80％，其中美国约占50—65％。发达国家利用科技中的垄断地位，每年向发展中国家索取300—500亿美元的购买专利权费用。

在贸易领域，西方垄断资本极力操纵国际市场，一方面对发展中国家规定种种歧视性的贸易壁垒。目前，各种名目繁多的非关税壁垒措施已达1000多件。另一方面抬高工业品的价格，压低原料和初级产品的价格，对发展中国家进行严重的不等价剥削。1980年至1989年，发展中国家初级产品价格下跌33％，仅1989年就损失1065亿美元。由于多数发展中国家目前仍然以出口初级产品为主，出口对象又主要是西方发达国家，这就使它们在贸易上处于对西方国家的依附地位。

在国际金融领域，发展中国家不仅在货币制度上依附于西方发达国家，在资本主义国际货币制度中完全处于无权地位，而且，西方发达国家还通过，国际多边机构和国际商业银行等形式，使发展中国家在金融上处于对发达国家的依附地位。此外，西方发达资本主义国家的跨国银行还在发展中国家广设分支机构，力图操纵当地的社会经济生活。

这种依赖性不可避免地加大了西方发达国家对发展中国家的剥削量，使发展中国家付出了沉重的代价。

贸易逆差、损失惨重。据联合国有关资料，在双方的贸易中，以1980年发展中国家单位出口价值（以美元计价）为基数，1988年下降为83，而1988年发展中国家出口贸易额为6791亿美元。仅此一项，发展中国家的损失就达1150多亿美元。从进口看，以1980年为基数，1988年发展中国家的进口单位价值指数却上升为106.2，而当年发展中国家的进口额为6391亿美元。也就是说，由于进口价格的上涨，发展中国家为此要多付出370多亿美元。两项合计，发展中国家损失了1520亿美元。

外债加重，资金倒流。根据国际货币基金组织材料，70年代以来，发展中国家的外债急剧增长。积欠的中长期外债由12年的992亿美元，增至1988年的10425亿美元，再加上短期外债12亿美元，总计123亿美元，比12年增长了11.5倍。由于70年代以来的国际金融市场利率居高不下，使发展中国家为此支付的利息负担更加沉重。12年的利息支付还不足25亿美元，1988年就增至833亿美元，增加了32倍多。并且从1983年起，发展中国家出现向西方发达国家严重的“资本外逃”。从1983年至1987年中等收入国家倒流资金930亿美元，而1988年1年更高达500亿美元。仅拉美国家13至1985年间就累计达1510亿美元，占同期外债增加额的40％以上。出现了“从贫者身上抽血”的反常现象。

外资利润增加。如美国公司1980至1985年在发展中国家直接投资的年平均利润率在20％左右。这些利润，一部分用于当地的再投资，一部分汇回本国。80年代以来，汇回本国的那部分利润早已超过这些国家新输出的资本额。

这种国际经济旧秩序中的依附地位所带来的后果，严重地影响了发展中国家的积累规模和速度，从而使它们发展民族经济的努力遭到严重挫拆，以至到90年代仍将面临着许多方面的问题和挑战，如区域、集团化的影响；资金流入减少，资金短缺问题难以解决；外债问题严重；科技差距继续拉大；人才短缺与外流；产业结构落后；贸易条件继续恶化；人口增长大大高于发达国家；生态环境继续遭到严重破坏；南北经济差距拉大等。

针对发展中国家的依附地位，60、70年代以来、西方发展经济学激进派提出了中心——理沦。这种理论认为：（1）资本主义已发展成为中心（发达国家）——（发展中国家）的世界体系，国家对中心国家具有依附性，它们在世界资本主义体系中始终处于从属地位；（2）联接中心——的经济机制是不平等交换及其价值转移。中心国家通过不平等交换攫取了外国国家的大量“剩余”来促进本身的发展，而外国国家却由于“剩余”的流失而造成贫困，所以，发达与不发达都是资本主义制度的产物，两者互为因果；（3）国家的发展只能是不发达的发展，因为它提供原料和廉价劳动力来满足资本主义世界市场的需要，它们在经济结构上不可能象独立资本主义国家那样实行工业化。它们越发展，对中心国家的依附性就越深；（4）只有积极地反抗把它们（指国家）与全世界资本主义制度连结在一起的链索，它们才能实现自己的目标。这种理论的核心是以不平等交换产生价值转移来论证不发达的根源以及发达国家与发展中国家的经济关系。这种建立在劳动价值论基础上的不平等交换论，深刻地揭露了帝国主义对发展中国家的剥削和掠夺，有助于揭示发展中国家不发达的原因和旧的国际经济秩序的不合理不公正；在一定程度上反映了第三世界国家的情绪，同时，有助于推动发展中国家争取建立国际新秩序的斗争。

但是，这种理论看不到发展中国家战后历史地位的变化和发展的内部动力，过分夸大了发展中国家经济发展的外部因素的消极作用，忽视了生产领域，只是集中在交换领域，把不发达归咎于不平等交换。这种理论未能对全世界的资本积累进行动态的、辨证的分析。把目前南北经济关系的基本态势看作是“”完全依附于“中心”而不存在相互依存；这种理论在应用方面也比较薄弱，比较简单化。很少提出关于经济发展的一整套设想，而往往陷于一种简单的逻辑之中：要么切断与发达国家的经济联系，闭关自守；要么只能处于依附地位。实际上，中心——理论是主张切断与发达国家的联系的。这都是不切实际的。因此，这种理论缺陷的实质，就是抹杀了殖民地经济和获得独立后的民族经济之间的区别，抹杀了官僚资本主义和民族资本主义的区别，对目前南北经济关系的基本态势及其性质作了错误的估计。

发展中国家要彻底摆脱对西方发达国家的依附地位，必须打破国际经济旧秩序，建立国际经济新秩序。改变世界经济中生产、消费和贸易的格局，改变不平等不合理的国际分工，改善贸易条件，实现价格指数化；发达国家要向发展中国家提供官方援助，增加技术转让，要保证发展中国家对自己自然享有充分的、永久的主权，能对其的开发实行有效地控制；能根据主权原则限制和监督跨国公司的活动；要对现有的国际经济机构的体制和规章进行必要的调整，以改变发展中国家在国际事务中的无权地位，使发展中国家能平等地参与国际经济事务的决策过程。为此，必须继续南北对话，加强南南合作。只有这样，才能真正地建立以和平共处五项原则为基础的国际经济新秩序。

发展中国家沉重的债务负担

二战后，特别是60年代以来，越来越多的第三世界国家走上了利用外资发展国民经济的道路，一度促进了第三世界国家经济的发展，创造了诸如巴西的“经济奇迹”和亚洲“四小龙”的经济腾飞等。然而，自1982年墨西哥宣布停止支付到期的外债本息为先导，许多第三世界国家又相继出现了偿债困难的问题，尤以巴西、阿根廷、墨西哥为首的拉美国家最为严重。尽管第三世界国家本身、债权国、国际金融组织、国际商业银行取了一系列挽救措施，但是，第三世界国家的外债危机一直未得到根除。进入90年代后，债务问题仍是第三世界国家的一项沉重负担。

造成发展中国家债务危机的原因是多方面的。既有历史的背景，又有现实的根源；既有外部因素的作用，又有内部原因的促成。

从历史上看，它是殖民主义所导致的直接恶果。长期的掠夺和剥削，造成了发展中国家经济结构的畸型，经济发展落后，使南北方的经济差距越拉越大。资本主义世界的经济结构及其经济运行，使得西方发达国家在国际生产、世界贸易和货币金融领域中都居于垄断地位。这使得发展中国家尽管取得了民族独立，但仍未摆脱受剥削受掠夺的地位。

从外部环境看，70年代以来国际环境对发展中国家极为不利：（一）遭到13、19年两次石油提价的冲击。由于油价上涨，需要进口石油的发展中国家的进口费用猛增，债务负担急剧加重。13年非产油发展中国家经济帐户赤字只有110亿美元，14年这一赤字升到376亿美元，15年达460亿美元。仅油价上涨引起的超额支出在13年到1982年间就增加了2600亿美元，如果把支付石油进口的借款利息也计入的话，则达3350亿美元；（二）世界经济衰退，导致发展中国家对外贸易条件日益恶化。西方发达国家为转嫁19至1982年的大危机，在加强对外倾销的同时，取了不同形式的贸易保护主义措施。世界银行认为，如果西方贸易保护主义导致拉美出口收入减少10％，那么该地区为此付出的代价将相当于它全部债务的年实际利息。同时，发展中国家的出口产品价格，特别是低收入国家主要出口的原料、初级产品价格大幅下跌，造成发展中国家的出口收入增长减慢，偿债能力下降，1985年，初级产品价格已降到30年代大萧条时期的水平。自1932年以来，拉美出口商品贸易比价累计下降20％，1986年发展中国家初级产品出口收入平均每年减少数十亿美元。1986年，16个重债国的外贸顺差总额至少减少了一半以上，从290亿美元降至130亿美元；（三）国际金融市场利率的上升。发展中国家的借款主要是国际商业银行提供的。19年以后，为克服日益严重的通货膨胀，西方发达国家纷纷实行了紧缩货币政策，致使金融市场利率提高。如美国的利率从16年的6.8％提高到1981年的18.9％，导致了债务国的债务负担加重。仅1982年巴西因实际利率提高就多付债务利息79亿美元。还由于发展中国家的债务的主体是美元债务，高利率形成的美元汇率大幅上升，大大增加了发展中国家的债务负担。据统计，从国际范围看，利率每上开一个百分点，债务国一年就要多付40—50亿美元的利率；（四）正在形成的欧洲统一大市场、北美自由贸易区、亚太经济圈，这些集团化经济日益表现出的排他性，不断升级的国际贸易战使发展中国家难以对付。同时，集团内部资金对流也减少了对发展中国家的投资，影响了发展中国家的经济发展，使巨大的债务难以偿还。

从内部因素看，发展中国家经济发展滞胀及经济政策、措施失当也是引起债务危机的重要原因：（一）发展中国家经济普遍处于滞胀状态。据拉美经济委员会的统计，1982至1987年，整个地区平均经济增长率仅为1.5％。而通货膨胀却日益严重。1982年拉美通胀率47.5％，到1988年已高达223％；（二）对外债缺乏统一的管理和控制。当70年代西方银行界大量倾销“石油美元”等过剩资本时，相当一部分发展中国家以为“良机”已到，错误地借入了超出自身偿还能力的大量，尤其是大量的国际私人商业。如拉美各国70年代的外债一般只有几十亿美元，到80年代末，均已增至上千亿。与此同时，债务国又没有根据偿债额、投资额、利息支付率以及它们各自的长短限期、外汇储备情况等有关因素，对外债进行综合考虑，制定出适合国情的、科学的外债偿还战略，从而常常顾此失彼，形成借新债还旧债，借新债还旧息的局面；（三）外债资金使用不当，引进项目经济效益差，创汇率低。用外债支持的项目往往是规模庞大而又不切实际的长期建设项目，有的借款项目根本没有形成任何生产能力。如巴西70年代上马的三座核电站耗资35亿美元，至今未能发电。从而使债务国中长期外债总额的平均偿还期小于这些资金用于项目的收回期。另外有一部分外债被用于奢侈品的消费，如智利在10至18年期间，电视机的进口增加了7942％，化妆品和香水的进口增加了6500％。还有的国家外债管理人员贪污腐化，将外债资金挪作私人不动产或外国证券投资。这样，外债没有给国家整体带来生产能力的增长，在世界经济形势突变之时，难以应付而无法如期偿还债务；（四）发展中国家大量的资金外流。主要原因是对本国经济和货币失去信心。对债务国来说，债务积累越多，债务危机就愈严重，本国资本外流就越多。本国外流资本越多，国内资金就越匮乏，因此就越需要借入外债。如此形成恶性借环。据世界银行报告，到1983年底，阿根廷，墨西哥和委内瑞拉三国外流资金的累计总额分别相当于外债总额的61％、44％和77%。据估计，在过去的几年中，拉美国家的外流资金仍相当于对外债务的一半。

基于以上分析，从本质上看，发展中国家的债务危机是战后发达资本主义国家长期推行经济殖民主义政策所造成的。自1982年至今，发展中国家的债务危机已历时10年。其外债形势有如下特点：（1）债务总额急剧膨胀，偿债能力持续下降。1982年，债务总额是8390亿美元，1989年猛增到12900亿美元，年均增长率高达6.7％。1990年又突破13410亿美元，比上年增长2％。据国际货币基金组织估计，1992将增加到13880亿美元，将比上年增长约4％。与此同时，一些国家相继出现清偿危机。自1986年以来，秘鲁、巴西、科特迪瓦、赞比亚、玻利维亚、哥斯达黎加、多米尼加、尼加拉瓜等先后宣布停止支付到期的外债利息；（2）债务危机涉及的范围广泛，出口型国家负担更为沉重。10年债务额在10亿美元以上的国家仅14个，到1985年增加到63个，年债务额在100亿美元以上的国家在10年时根本没有，1985年有16个，1987年达27个。到1989年底，负债超过1000亿美元以上的国家仅撒哈拉以南非洲就达31个。债务问题几乎涉及所有的发展中国家。（3）债务结构显著变化，条件日益恶化。主要表现在两个方面：一是债务和债权的重点分别由官方债务和债权转向私人债务和债权；二是短期债务增加。由于债务国经济形势恶化和政局不稳，债权国银行对发放长期越来越谨慎，条件日益苛刻，造成长期减少，短期增加。（4）国际债务格局呈现债务国与债权国分布集中的特征。作为债务国一方，拉美和非洲是“重灾区”。拉美国家所欠外债占1989年发展中国家外债总额的34％，达4340亿美元，非洲国家同年外债总额也高达2500亿美元，约占外债总额的20％。自1982年以来，发展中国家外债的半数以上集中在17个债务负担最为沉重的国家，它们的债务总额仍在增长，当年应偿还的债务本息占出口收入的比率1988年仍为41.6％。它们的债务总额一直占当年国民生产总值的半数以上。这两项指标都超过目前国际公认的25％的警戒线。在17个重债国中，其中拉美就占了12个。名列17个重债国之首的巴西1987年底负债额达1213亿美元。债权国一方集中程度也相等高。据世界银行统计，1985年在17个主要债务国的外债总额中，美国商业银行的债权比重为24.5％。在对中南美10个债务国发放的商业银行中，美国的商业银行占40％，日本占16％，英国占15％。因此，就发达国家而言，卷入债务问题的是主要发达国家的商业银行。这种债务与债权的高度集中，增加了国际金融体系的不稳定性。只要一两个债务国拒付或无法支付，则美国的银行体系首先受到打击，然后整个国际货币金融体系将经受动荡，可能导致全球性的金融危机。

持续数年的第三世界债务危机，不仅影响了发展中国家自身的经济发展，而且还严重影响世界经济，乃至政治和社会的发展。

沉重的债务负担使得发展中国家的经济恶化情况十分严重，成为经济发展的严重桎梏。（1）债务负担严重地阻碍了第三世界国家经济的发展。70年代，发展中国家借外债是为了发展生产，而80年代，本来可以用于发展生产的借款，不得不更多地用于还本付息。从1982年起，竟出现奇特的资金倒流现象，发展中国家不但不能从发达国家那里获得资金，自己的资金反而倒流向发达国家。1982至1987年间拉美地区资金流失额高达1456亿美元。1988年拉美地区还本付息额为260亿美元，而所得新仅60亿美元，倒流了3倍多。这种情况导致了许多债务国国内资金贫乏、生产瘫痪、金融市场动荡、货币大幅度贬值、通货膨胀加剧、失业人数增加，政治动荡等一系列灾难频繁发生，造成发展中国家的经济增长率的明显下降。（2）债务危机严重影响了发展中国家的对外贸易。发展对外贸易，引进先进的技术设备，对本国落后的国民经济各部门进行技术改造，是发展中国家发展经济的一条重要途径，也是清偿外债的一个主要来源。但是，由于债务负担越来越重，许多债务国不得不把原准备进口生产设备和技术的外汇用来偿付债务本息，加上生产投资的压缩，使得发展中国家的生产能力和创汇能力不断下降。同时，主要出口创汇的初级产品在国际市场上价格又太低，所以，使得发展中国家出口贸易陷入困境；（3）债务危机严重地影响了第三世界国家的经济调整。80年代以来，许多发展中国家为改变落后的经济结构，都确立了本国的经济发展战略，如引进一些先进的技术设备，发展一些新产业新项目等。但因大部分资金都用于偿债，使得有些被迫取消或无限期延缓。所以，债务危机不仅大大降低了发展中国家当前的经济增长，而且还严重地影响着它们未来的经济腾飞；（4）债务危机加深了发展中国家对发达资本主义国家的依赖，削弱了自主性。沉重的债务使一些发展中国家依靠自己的力量无力走出危机，没有发达国家的，既不能偿还旧债的本息，也无法发展生产，甚至不能维持生存。这不仅使发展中国家抗衡发达国家转嫁危机能力削弱，而且，极易使发展中国家重新落入发达国家的控制与剥削之中。以美国为首的西方发达国家利用控制的国际货市基金组织和世界银行，乘一些发展中国家经济困难急需资金之时，以“意向书”的形式向受援国提出种种先决条件，左右受援国的经济政策。正如阿根廷经济学家阿尔多·费雷尔所指出：“外债对主权和我们人民的自决权构成了严重威胁。”

面对严重的债务危机，自80年代中期开始，发展中国家取了一系列的措施，调整经济结构及发展战略，如降低发展速度，减少借债；扩大出口和压缩进口，以外贸出口提高偿债能力；实行紧缩性的财政及外债外汇管制制度；等。上述措施使债务国家在80年代后期的财政赤字有了一定程度的降低，偿债能力有所提高。但是，这些措施也产生了严重的负作用，导致了生产性投资衰退、对外贸易的畸形发展和国内主活水平的下降等。

发展中国家的债务危机对西方发达国家也产生了严重影响，它不仅威胁着国际货币金融体系的稳定，而且影响了发达国家的经济发展，使西方国家丧失了很大部分的商品市场。因此，为防止发展中国家债务危机冲击国际金融市场和维护在第三世界的经济和战略利益，西方发达国家和一些国际金融机构先后取和实施了一系列所谓“救援发展中国家债务危机”的政策。相继抛出了“宫泽”、“密特朗”、“贝克”，但皆以失败而告终。1989年3月，美国财政部长布雷迪公布了“布雷迪”，其中心内容是：鼓励商业银行取消债务国部分债务；要求国际金融机构继续向债务国提供新，以促进债务国经济发展；提高还债能力。同以往方案相比，“布雷迪”把解决外债的重点放在债务本息的减免上，而不是放在借新债还旧债的方式上。这一改变了美国过去坚持逼债的僵硬立场，意味着美国的债务政策出现了一个重大转折，严峻的现实迫使美国开始承认减免债务是解决债务问题必由之路。尽管这一有可能导致民间银行削减，而且究竟能在何种程度上实现尚属疑问，但比过去向前走了一步，给缓解债务危机提供了一个突破口。但也应该看到，美国的经济殖民主义的本质并没有改变。

目前，减兔发展中国家债务的措施，主要是围绕以下几个方面展开：（1）债务资本化。外国债权银行将自己帐面债务形式折价出售，债券购买者买下债权后，通过当地银行贴现转换成债务国的货币再进行投资。对于债权者的有利之处是：找到了按票面价值运用其的办法。对债务者的有利之处是：顺利清偿了部分债务，减少了债务负担。据统计，1988年上半年发展中国家资本化了的债务就达88亿美元。但是，债务资本化有两个不可忽视的负效应：一是加剧了债务国的通货膨胀；二是加强了外国投资者对债务国经济的控制。（2）现金回购，一国按一定折扣以现金购回它的债务。其中最著名的是玻利维亚的债务回购。玻利维亚于1988年3月按89％的平均折扣率（即按面值的11％）购回它的商业银行债务的40％（合3．35亿美元），1989年初又作出人类似安排。目前，由于发展中国家外汇储备严重不足，这种方式不可能广泛适用。（3）减少债务偿还额。无条件地取消发展中国家所欠的债务基金，并降低利率。这种做法目前已越来越多地被债权国所用。

作为第三世界国家本身，要摆脱外债的沉重负担，必须抓住有利时机，取具体措施来扭转被动局面，应力图做到：（1）继续调整改革国内经济结构，大力推行出口促进战略，通过扩大出口来克服债务危机，进而把出口的盈余用于经济发展；谋求外资来源多样化，保持经济发展与偿债能力呈正比关系；从制度和政策上努力创造条件提高外资使用效率，促进国内储蓄的提高；（2）发展南南合作。发展中国家联合起来，在国际贸易、国际金融领域增强与发达国家的谈判力量，改善国际贸易条件，改善借债与还债的条件；（3）开展南北对话，积极推进国际经济新秩序的建立。在这一过程中，组建发展中国家自己的跨国公司，组建自己的区域性金融机构，通过南南合作促进债务问题的解决。

进入90年代，发展中国家的债务有所缓解如1991年拉国家的外债比上年减少2.1％。但也应该看到，长期形成的全球性债务问题要在短期内得到彻底解决是不现实也是不可能的。在相当长的时间内，债务问题仍将是发展中国家的沉重负担。然而只要发展中国家协调一致，从国内和国际两方面同时努力，摆脱债务困境仍是充满希望的。

（选自王助民等编：《近现代西方殖民主义史》（1915—1990），中国档案出版社1995年版。）

我需要:厄瓜多尔油气管道发展概况

厄瓜多尔开发现状和相关政策

2.1 厄瓜多尔石油工业发展概况

厄瓜多尔拥有丰富的石油，其石油储量居全球第24位，是拉美第4大石油国。该国曾是欧佩克成员，1992年因石油增产问题而退出。据BP能源统计，2005年该国石油探明可储量为50.6亿桶，产量为54.1万桶／日，储产比为25.6年，仅次于委内瑞拉。另外，厄瓜多尔还拥有98亿立方米的天然气储量(见表1)。厄瓜多尔是石油出口大国，目前该国国内石油消费量为14.8万桶／日，其余主要用于出口，石油出口收入占厄财政预算的35%左右。

厄瓜多尔的石油开业至今已有70多年的历史。但在12年厄东部亚马逊雨林地区一系列油田获得发现之前，石油业一直发展缓慢。在20世纪80年代前，该产业基本上由国有的厄瓜多尔国家石油公司一家经营，没有较大的私人资本的参与，所以在资金投入和技术更新方面都不够充分。进入90年代后，随着新自由主义经济的推行，厄开始允许私人资本和外国资本以提供服务、技术支持和承租石油区块的方式进入石油产业，使厄石油生产在90年代初曾一度出现了较快的增长。但由于国内和周边国家和地区的政经局势持续不稳定，使得其石油产业一直未得到充分发展。

厄瓜多尔国家石油公司(Petroecuador)是厄瓜多尔石油行业的中坚力量。在1992年厄放宽对外资和私人资本进入石油行业的限制之前，Petroecuador的产量一直占该国总产量的%以上。近年来，随着外资石油公司的进入，国家石油公司在国内石油生产中的份额有所降低。外资石油公司在厄瓜多尔的业务发展主要以提供勘探和钻井服务，承租区块等合作经营的方式为主。目前，在厄瓜多尔经营的外国石油公司主要有美国西方石油公司、伯林顿公司、莱普索YPF、意大利阿吉普、法国道达尔公司等。其中西方石油公司是厄瓜多尔最大的外国投资公司，其原油产量占厄瓜多尔石油总产量的14%。

2.2 厄瓜多尔油气生产及产品销售情况

厄瓜多尔大部分生产油田位于该国的东北角。该国最大的油田是Petroecuador公司的Shushufindi油田，2005年的石油产量达到5.16万桶／日。其他主要的油田包括美国西方石油公司的EdenYutui油田，安第斯公司的Dofine油田和Petroecuador公司的Sacha油田。厄瓜多尔主要生产两种完全不同品质的原油：Oriente原油和Napo原油。其中Napo原油是一种重质高硫原油，API度为19.2，含硫量为2%；而Oriente原油则是一种中间偏重原油，API度为28.8，含硫量为1%。未来厄瓜多尔原油产量的增长点将来自该国ITT区块的开发。该区块估计拥有探明石油储量9亿桶，潜在的可开石油储量高达13亿桶。

截至2005年底，厄瓜多尔国内在产油井共1044口，其中外国公司674口。Petroecuador原油产量约占到该国原油总产量的38%，其余均为外国石油公司。2001—2005年，厄瓜多尔的原油产量增长了31%，但Petroecuador公司在其中的比例却下降了18个百分点。

厄瓜多尔石油运输管道有两条，即SOTE管线和OCP管线。其中SOTE管线全长499千米，经修复和改善后的设计输送能力为60万桶／日；OCP管线长483千米，设计输油能力为45万桶／日的管线，该管线于2003年9月正式投入运营，投用后使厄瓜多尔的石油管线输油能力增加一倍。OCP管线的服务对象是外资和民营石油公司，而SOTE管线主要服务于Petroecuador公司。

厄瓜多尔石油主要出口目的地是美国。据统计，厄瓜多尔石油出口量的50%以上流向美国，剩余的主要流向拉美和亚洲。2005年，厄瓜多尔出口至美国的原油达到26.99万桶／日，约占同期美国原油进口总量的2.7%。

厄瓜多尔生产的石油除大部分直接出口外，也有一部分用于生产燃料油等石油产品，但由于经济和技术水平有限，厄瓜多尔国内炼油能力不足，无法满足国内市场需求，每年需大量进口石油产品。据Petroecuador测算，约78%的原油出口收入用于购买石油产品。到2008年，出口收入几乎不能抵消进口成本。据油气杂志统计，截至2006年底，厄瓜多尔炼油生产能力为17.6万桶／日，该国最大的炼厂是位于太平洋海岸的Esmeraldas炼厂，原油加工能力为11万桶／日。催化裂化和催化重整能力分别为1.8万桶／日和1.28万桶／日，加氢处理能力为24.5万桶／日。此外，厄瓜多尔还将部分原油运至委内瑞拉进行委托加工，然后再将成品油运回厄瓜多尔。目前，厄共有各种成品油输送管道1500千米，成品油贮存中心13个，总贮存能力约280万桶。同时，美国雪佛龙公司已将其在厄瓜多尔的65个加油站业务出售给哥伦比亚的Terpel公司，但继续经营当地的润滑油市场业务。

厄瓜多尔还拥有唯一的Amistad天然气田，该气田位于瓜亚尼亚湾，天然气产量为2.24亿立方米／年，诺贝尔能源公司是其主要作业者。Amistad天然气田项目主要用于陆上天然气火力发电厂。

2.3 厄瓜多尔能源政策

在新届总统上任前，厄瓜多尔石油工业的法律依据是18年颁布的《油气法》及之后的补充和修订。国家石油公司签订合同，需经能源矿产部部长批准才能生效。合作形式包括产量分成合同和合资经营。合同勘探期为6年，原油生产期20年，天然气生产期25年；产量分成比例依累计产量和油价确定。2004年3月，厄瓜多尔前总统古铁雷斯召集18家私营和国际石油公司开会，正式宣布取消厄国家石油公司在私人公司对亚马逊地区的4个区块石油开中对增产油占35%分成比例的条件，为私营石油企业和国际石油公司提供较大的投资空间，促进了厄瓜多尔能源领域的开放。

但随着近两年厄瓜多尔经济止步不前，委内瑞拉修改石油法及玻利维亚石油区块国有化，外国石油公司在油价高涨的背景下获取的利润日益增力口，令厄瓜多尔民族主义情绪高涨，社会各界纷纷向施加压力，要求收回自己的石油。2006年5月，批准并颁布了石油法修正案，规定外国公司必须将因石油价格上涨而超出原销售合同价格所获利润的50%上缴厄，对原本放开的石油投资领域加上限制。

新上任的科雷亚总统于2006年组建主权国家联盟，主张“主权至上”。在他作为经济和财政部长期间，力主厄终止与违规运作的美国西方石油公司合同，并且不顾国际金融机构反对，克服重重阻力，将原本用来偿债的石油储备基金纳入国家预算，用于增加社会开支。作为新兴左翼势力的代表，科雷亚鼓励公民广泛参与国家决策，实行政治改革，严打贪污腐败。在对外关系方面，科雷亚主张坚决捍卫国家主权尊严，反对外来干涉。他批评美国发放巨额农业补贴，反对与美国签署自由贸易协议，认为这将有损厄农业和中小企业发展。他还要求美军在租约到期后必须从厄曼塔空军基地撤出。在能源发展方面，科雷亚总统认为新的主要目标是为国家建立起能源发展的基础部分，要摆脱厄瓜多尔长期进口石油产品的局面，为此要积极寻求对国家而言更方便的选择。在强调实行能源国有化的基础上，他承诺将重返OPEC，重启与外国石油公司的谈判。针对目前厄瓜多尔国内炼油能力不足，需大量依靠进口石油产品的局面，新与委内瑞拉和智利签署炼油协议，兴建两座新炼厂，同时进一步改扩建现有的Esmeraldas炼厂。

哪位能解释下欧元区形成的经济原因

帮你搜了一篇关于欧元区形成的论文，希望对你有帮助

国际金融

试析区域单一货币的两种形成模式

许丛琳

一

、区域单一货币及其两种形成模式

作为金融全球化的阶段性进程．同时也是区域经济集团化的主要表现．区域单一货币问题已经成为人

们讨论的热点。区域单一货币的实行表现为货币的一个扩张过程：某种货币从一个国家或经济体过渡到

更广泛的国家和地区．逐步取代原有的国别货币．从“一个国家一种货币”到“一个市场一种货币 。

区域单一货币的形成不是凭空架设的．都是所在区域经济集团的发展所提出的必然要求。从自身的

孕育到被该区域所广泛接纳．单一货币的形成是一个长期的过程，在实践中，国家问经济规模、发展水平、

产业和外贸结构不尽相同．对单一货币的选择从一定程度上就取决于货币合作的初始经济政治条件。

1．区域单一货币的并吞形成路径～一美元化

如果区域内各国的经济合作已经非常密切，且经济体制比较开放．则某国的强势货币往往会在国家问

广泛流通．代替本国货币或与其平行流通．成为区域单一货币的雏形。很多国家在历史上的不同时期都曾

经使外国货币具有法定清偿能力．如英镑、法郎等都扮演过这样的角色。在当今世界，这种强势货币并吞

弱势货币最突出的例子就是拉美地区的美元化。

美元化分为部分美元化和完全美元化。部分美元化纯粹是市场力量自由选择的结果．。)如果本国存在

恶性通货膨胀或货币贬值的事实甚至预期．则消费者和厂商对美元的信任超过了对本国货币的信任。而

这些国家的事实上又无力取缔美元的流通，由此造成了部分美元化的不断深入。目前在中美洲太部

分国家和南美的一些国家．美元化比率已超过了50 ．这意味着在这些国家中流通的美元数量甚至已经遥

过了本币。民间美元化推动着官方的美元化(也就是完全美元化)．即一国主动取美元化政策．通过

法律明文规定美元具有无限法定清偿能力．取消本国货币或按固定比价平行(货币局制度．如阿根廷)流

通。

2．区域单一货币的协议形成路径——一欧元区

欧元的出现创造丁另一种崭新的区域单一货币形成模式。它与美元化最显著的区别是：欧元并不是

原先存在的强势货币．是一个建立在协议基础上的人为组合．是一个政策的创造品。它以一篮子货币为基

础形成．与原来的货币完全不一样．没有哪一个国家可以主宰一切。欧元区的形成与美元化的不同还表现

在：

(1)欧元区各成员国虽然有经济规模的差别．但其经济水平大体相当．彼此之间是平等合作的关系；美

0 IMF(1999)的一份报告指出了部分美元化的现状．I998年，外币存款(主要为美元)占本国货币供应量的比铡

在7个国家中超过sO ．在另外12个国家中占30—5O ，在法律允许开设外币存款账户的其他被调查国家中，一般占

1s一2O 。这些高度美元化的国家一般都是小国。其中，比例较高的有玻利维亚(82％)、土耳其(46％)和阿根廷

(44 )，俄罗斯、希腊、波兰和菲津宾等国，大约都在2O 左右．另外，199O一1995年在东欧和前苏联的转型经济中．这

一比例通常达到30—6O 。目前在美国境外流通的美元占美元总量的2／3。近年来．美元持有量的增长有3／4发生在美

国以外。例如，从1989年到1996年，流人俄罗斯和阿根廷的美元总值就分别达到440亿和350亿．

一1 一

维普资讯 ://.cqvip

元化则是在发展中国家推行的．都依赖于美国这个强大的经济体．是弱势经济体对强势经济体的一种依赖

关系。

(2)从建立意图来看．欧元区是建立在成员国共同利益的基础上．有着完善的协调机制．其建立含有寻

求政治联盟．对抗美元霸权的意图。成员国自愿加入欧元区虽然付出了一些代价。例如放弃货币政策和一

些国内经济政策的自主权．但它们谋求的是经济的长期发展。相比之下．许多美元化国家．例如众多的中

美洲国家，最初实行美元化的动机往往是为了缓解国际清偿危机和货币危机——一将美元直接植入其经

济成了解决问题的最后手段。

(3)从实际进程来看，欧元化有一系列协议和条款作保障，比美元化要快得多 通过欧元区国家的相

互协商，欧元已经成为欧元区唯一的法定货币。美元化虽然出现得更早、影响范围更广，但是目前的美元

化相对于以多国联盟为基础的欧元化而言．仍然是比较低级的，缺乏成熟的合作。完全美元化的也只有一

些经济小国。

一些完全美元化的国家和地区

国家／地区 人口 政治状况 使用的货币 起始年份

关岛 1 6 美国准州地区 美元 1898

马绍尔群岛 6．1 独立 美元 1944

巴拿马 270 独立 美元 1904

波多黎各 38O 美自治区 美元 1899

厄瓜多尔 NA 独立 美元 2000

萨尔瓦多 NA 独立 美元 2001

危地马拉 NA 独立 美元 2oo1

利比里亚 HA 独立 美元 NA

注：NA为无确定信息。

二、欧元路径与美元化路径的运行机制及其难点的比较

1．欧元区以欧洲中央银行体系为协调枢纽．实行以物价稳定为最高目标的统一的货币政策。其难点

在于统一的货币政策与各国分散的财政政策之间的协调问题。

欧洲中央银行体系负责欧元运营的监管和统一货币政策的制定实施．它由欧洲中央银行和欧元区成

员国中央银行组成 其中，欧洲中央银行是主体，在法德上、组织人事上、经济上、货币政策上都享有高度

的独立性，被誉为当今世界上具有最高独立性的中央银行。欧洲中央银行是以德国央行为援板而建立的．

以保持物价稳定作为其货币政策的最高目标。一系列措施．包括不允许透支，不允许向提供任何便

利．也不允许在一级市场上购买发行的债券等，完全切断了赤字引发通货膨胀的渠道，为欧元的价值

稳定提供了有利的制度保障．

问题在于：欧元区各国是规模迥异．经济特征不一的主权国家，每个国家有各自不同的政策徨好．有的

偏好低通胀．有的偏好低失业．各国在失去货币自主权之后，更加注重利用财政政策来调节经济。这样．

分散的财政政策必然会给央行货币政策的实施带来干扰，从而影响其效果。

2．美元化运行机制的一个重要特点就是美元化国家对美国货币政策的依赖性和被动性．而这本身就

是美元化的软肋。

美元化国家没有本国主导的货币政策和汇率政策．没有议价的能力．只能接受美国的货币政策．等着

美联储调息。虽然美元化国家曾试图影响美国的货币政策．但事实证明其作用是很小的一一除非美元化

国家能够在美联储获得一席之位．否则很难有效地影响美国的货币政策．美元化国家也就只能局限在非正

一2 一

维普资讯 ://.cqvip

式的请求上了 ’

另外．美元化国家由于失去最后人LLOLR)的作用．要求本国商业银行在美联储有贴现窗口，让美

联储充当最后人的角色。对于这一要求，美联储和财政部多次在公开场合强调，它们拒绝承担向美元

化国家处于危机中的银行系统或者监督其银行系统的责任．表示“完全美元化国家的应该自己承

担起发展本国经济的责任”。

作为一个庞大的经济体．美国的货币政策不可能因美元化小国的需要而转变。实茂美元化或建立美

元区后．其统一的、以美国利益为优先考虑的货币政繁 可能因发展不平衡和周期因素而损害美元化国家

的利益。例如．墨西哥和厄瓜多尔是石油出口国．国际泊价的突然下跌会艇两国蒙受惨重的损失．因而倾

向于取降低利率的扩张性货币政策来刺激经济。然而在美国．油价下跌能刺激美国经济 此时可能需要

提高国内利率来防止经济过热。在这种情况下，提高利率对墨西哥和厄瓜多尔是错误的政策选择．但是作

为美元化国家，它们不得不接受这种逆周期的货币政策

三、欧元路径与美元化路径中相关国家成本收益分析

1．欧元区各成员国的成本收益及利益分配

就获得的收益来讲，统一的欧元帮助货币区参加国消除了汇率变动的风险，提高了经济效率。其次．

欧洲央行能够保证稳定的欧元价格，从而降低了许多成员国面临的通货膨胀同题 最后，欧元启动还可以

带来更加稳健的财政

就付出的成本而言，主要是放弃了货币政策这个可以推动经济增长和消除失业率的有力工具，同时成

员国也必须让渡部分国内经济自主权以配合统一的货覃政策。对于单个国家来讲，其成本大小以各国货

币政策和汇率政策的有效性而定。原来该国政策有效性越高，那么它付出的成本也就越大。从这个意义

上讲．在欧元化的进程中，强势货币的国家牺牲比较大，像德国就失去了控制西欧宏观经济政策的能力。

成员国间的利益分配是欧元化的重要内容。虽然欧洲中央银行从建立之初就被设定为一个高度独立

性的中央银行．在政策设计上尽量以欧洲全面的经济形势为准．并不单为哪 国家服务。但是，我们必须

看到． 元区只是货币的统一．而不存在一个统一的政治实体．所以各国都希望得到统一货币的最大利益

并付出最小的成本．而且欧盟和欧洲中央银行作为独立的组织又有自己的利益需求，欧元区利益的平均分

配本来就是不可能的．并且很容易诱发争端。例如．德法作为欧盟最大的两个晷家．为了刺激经济而 蔼

增加公共开支并削减税收．其财政赤字大大高于欧盟《稳定与增长 约》规定的水平。对于这种情况．2003

年l1月召开的欧盟经济与财政部长会议却发表声明；为了避免两个大国的经济衰退，“暂不执行”对德国

和法国违规财政政策的制裁机制。这一声明被认为开创了一个“危险的先例”，引起了芬兰、奥地利、荷兰、

瑞典以及丹麦等经济规模较小的国家的不满和担心—一如果欧元区的游戏规则不能同样严格地适用于法

德这两大经济强国的话，将会导致欧洲央行统一利率及统一的货币政策难以为继。

2，美元化给美国和美元化国家带来的成本和收益比较：

(1)美国：

美元在境外流通给美国带来很多收益。首先，美国进出口和借贷成本会降低，原来需要外部交易完成

的信贷活动内生化，从而减少对非预期冲击的调整成本。其次．美元的流通范围得以扩大，这样会增大美

国宏观政策的弹性，给美国银行和金融机构业务的扩展提供了契机．美国还可以从中得到数目不菲的

铸币税收入。最后，美元化国家投资和经济增长也能令美国从中受益。

美国可能面临的成本是：美元化国家要接受美国的货币政策，因此它们对美国货币政策的制定会施加

影响；当美元化国家商业银行出现支付困难时．美国还必须就是否成为其最终者做出选择——一这也

就是说．它可能被迫介入调整美元区内其他经济体经济失衡的事务中去。但由于美元化多是单方面的意

愿．且美元化国家影响力极为有限，所以这种成本几乎是可以忽略的。除了一些技术上的支持，美国

不会为美元化国家的得失而费神。

(2)美元化国家： (下转第8页)

一3 一

维普资讯 ://.cqvip

则原来一些难以承担欧盟高技术标准和检验成本的工业品就难以进人欧盟市场。因而，将贸易创造效应

归功于一体化的效率，由后者带来前者的实现 其次，从实际情况而言．PEcAs的修订为活跃于东欧市场

的中国出口商进入欧盟市场打开了一道侧门，这一对中国贸易方面的便利尽管暂时无法用数据证明。但是

是可以预见的。中国与东欧国家、与欧盟现有成员国在某些工业品方面的贸易情况会因为免受或者少受

技术壁垒的阻挠而增加，减少了技术壁垒将使中国在其具有比较优势的工业品的生产上更有竞争优努。

再次，从长远来看．欧盟的一体化策略的重心的逐渐转移也可从此次PECAs的修订中窥见一斑。区外贸

易从绝对量到相对量的上升，一方面是欧盟东扩之后经济实力成为全球第一的自然结果，另一方面也是欧

盟成员之问在经济发展水平与阶段上更为不平衡的逻辑推论。如果欧洲经济要想买现真正的“大一统 ，

那么以垒球化的姿态来无限逼近这一终点则更为合理。更多的技术壁垒只会带来更多对世界经济?体化

的背离。过从根本上也是违背一体比精神的。

当然．盘目前国家、区域经济的各宣刊益存在的情况下，追求这种世界经济一体化只能是无穷大意义

上的目标 即熊在欧盟内部，各个国家之间的利益冲突一一政治、经济、文化、历史方面—— 也不是完全可

调和 。但是，跛盟一体化进程中还存程蔚近期和远期利益的选择，从此次PECAs的修订看．欧盟确实

是在选择一种较为理性的一体化路径。

‘ ／ ， 0 C 0 0 ，：

(上接第3页J

在美元化过程中．美元化画家的收益主要有四点：(1)焚易成本降低。强势货币美元的使用。便利了国

与国之间的贸易往来，节省了货币兑换的交易成本。(2)由于本币已经消失或者退居次厢。本币风险也能

太幅度变小．不存在货币贬值的可能性，货币危机的可能性不再存在．国际收支账户危机也能得到有效的

缓解。这一点实际上是许多国家取美元化的主要动机。(3)美元化可以深化货币区的金融市场，加上低

且平稳的真实利率．长期合约较容易达成。如巴聿马就有30年固定利率的抵押。(4)由于美元化减少

了国家风险和货币风险。因而它会降低的外部借债成本．减小税收购买力的下降，从而改善美元

化国家的财政。

在享受美元化收益的同时，美元化国家也要付出很大的成本：(1)美元化国家会损失大笔的铸币税收

入。例如，阿根廷在1991至l996年之问就付出了占GDP3．7 的铸币税存量成本。(2)丧失货币政策和

汇率政策的灵活性，中央银行也会失去最后入(LOLR)的功能。(3)“不对称冲击的危险”。如果美元

化国家生产集中的经济层面明显有男 于美国。在外部冲击来临时，接受美联储的货币政策对于美元化国家

将是痛苦的。(4)货币作为一国主权的象征．美元化国家需要牺牲政治成本，甚至可能损害民族感情。

四、结束语

最后。人们免不了要问一句：“究竟是欧元区走得更远，还是美元化走得更远呢?”这个问题仁者见仁+

智者见智。笔者认为．美元化国家与美国的关系多是双边的，这种关系从局部来看是不稳定的～ 旦美

元化策略实施得不好．美元化国家可以随时结束“主权换货币”。返回原来本国的货币政策。但挨了从宏观

角度来看，这种松散的双边关系却保证了美元化形成路径的相对稳定性——一即使一个国家停止了美元

化，也并不妨碍别的国家继续推行下去。只要美国经济实力不变．美元化局部的倒退并不会对大趋势有什

么影响．美元化还是继续往前走的；而欧元化要面临的问题则恰怡相反。一系列公约和协议令单个国家的

退出成本变得很大．换句话讲，欧元区将所有国家都放在了一条船上，谁也不能轻易下船．但就是因为这

样．欧元区国家就如同船行在一条不能倒流的河上，只能往前。不能后退。一旦船发生倒退、漏水或是倾斜

等不测，很可能就意味着欧元的彻底解体。

一8 一

维普资讯 ://.cqvip