现在金价格歧视中国_国内金价受国际金价影响吗

1.奢侈品在中国如何定价？

2.帮忙解决经济学题目:价格歧视

3.经济学综合简答题：分析垄断厂商的价格歧视

4.为什么神舟电脑这么便宜！？

5.为什么国外几十美金的鞋国内要1000多人民币？

奢侈品在中国如何定价？

事实果真如此吗？　　成本构成不等于价格构成，品牌溢价最重要　　到底能不能给出奢侈品定价公式？不同的产品类别，同一类别产品不同品牌，同一品牌不同的产品线，大众奢侈品牌与小众奢侈品牌的产品成本构成都不同，所以很难核算奢侈品的不同成本在整个产品成本中的比例。因此这是个伪命题，如果能准确定义出产品成本比例，反而是不符合商业规律的结论。 所以只能说，有几块成本在奢侈品的产品价格构成中占主要部分，如营销成本（包括市场推广和销售，含渠道成本）、生产成本以及关税费。为了建立品牌知名度与美誉度，奢侈品牌的营销成本会高一些；因为要保持好的产品质检，生产成本会高一点；因为要选择最好的地方开店，所以开店成本会高一点；因为要雇佣到行业内的优秀人才比如设计师和管理人员，人工成本会高一些。尽管这些成本从奢侈品集团的财报中显示的结果是比较高的，但是仍难以支撑奢侈品的高额利润空间。成本并不是很多奢侈品牌定价策略的主要依据，所以通过成本构成来探究价格构成有一定价值

，但是价值并不是很大。　　一般来说，产品的定价方法有两种，成本定价法与价值定价法。在奢侈品行业，品牌长期、普遍用的是价值定价法。这个策略的实行有几个前提条件，一是消费者有强购买力且对价格不敏感，二是这样的消费者足够多，需求旺盛，三是处于市场的初期，信息不透明且消费者不理性。奢侈品牌之所以定价高，其核心价值是在市场的初期、消费者可接受范围内，按利润最大化原则进行定价，即实行的撇脂定价策略。而奢侈品牌敢于高定价的主要原因在于其强大的品牌溢价能力，而其产品价格构成中最重要的也是这一部分。　　高关税是奢侈品牌定价高的借口，追逐利润是其狼性　　当然，在任何市场的初期发展阶段都存在暴利的可能，纵观历史，奢侈品行业的发展历经几百年的时间积淀与发展，但是真正的快速发展仍是近几十年的时期，同快消品行业相比这个市场仍处于初级阶段。当初级市场中，需求超出了行业供给，就会形成一个卖方市场，品牌拥有定价权，并且通过对各个环节的控制保持品牌始终拥有溢价能力。奢侈品牌敢于在中国定价高，首先就是它的一个公然且故意为之的市场策略。　　通常，奢侈品牌定价考虑的主要因素有三个，一是基于市场需求考虑的利润最大化，二是基于竞争策略考虑的利润最大化，三是基本成本因素考虑的利润最大化。现在，奢侈品牌千方百计地让公众看到的是第三个因素由于高额的成本所带来的合理利润，而屏蔽了前两个因素，而在成本因素中，制造成本、人员成本、营销成本、渠道成本都属于品牌自身掌握的信息，而只有税率这个环节是透明的，是外部的，中国高关税带来的价差就成了一个很好的提价理由。其实，奢侈品的进口关税在很多品牌整体成本比例中的占比并不大，占市场定价的比例也不大，不足以支撑如此大的价差，奢侈品牌往往通过各种形式和渠道合理避税，如原材料进口、半成品进口甚至是直接在国内生产。事实上，我国近年来也在不断调低高端进口商品的进口关税。　　更掩人耳目地，奢侈品牌的产品在中国的到岸价已经被人为高估，特别是奢侈品牌在中国代工已经不是秘密

，李鬼摇身变李逵，实际制造成本与到欧洲贴标后的价格差就已经产生了高额利润，而品牌巧妙地把这部分利润转嫁到各个环节中去，而被黑了的中国代工厂们，只能辛辛苦苦地赚几个血汗钱，还诚惶诚恐。　　所以，关税只是奢侈品牌的借口，品牌有意在利用关税掩盖其暴利的行径，并以关税为借口，提高自己在产业链的各个环节的溢价能力，以获得更多更好的商业合作条件。　　奢侈品的营销成本一般较高，但是在中国市场这却是第二个悖论。其实，正常来说，大部分的奢侈品牌一般都在品牌推广上花费大量成本，但是进入中国后，他们认为自己已经奢侈品了，不需要太多市场宣传，没有必要消耗大量营销成本，这部分成本在中国反而是下降的。　　而为了以奢侈品牌打造商业地产概念，炒作商圈和地皮，商业地产们不惜重金赔本赚吆喝。大牌们也一面摆出傲慢面孔，一面暗自欣喜地享受零租金的待遇，五年后换个地儿开店仍是好汉一条。面对中国商业地产的强有力的话语权，是奢侈品牌在中国高定价的又一个溢价能力。　　近几年来，奢侈品牌不断加大对各个环节投资的一个重要原因，是企图通过建立全球产业链，从各个环节控制利润，并从账面上稀释利润，其实品牌的投资者或者一些股东也只是获取了部分利益，而不是全部利益。　　在丝巾的披裹之下，是品牌追求利润的狼性。　　中国消费者的不成熟为奢侈品牌中国暴利提供市场基础　　当然，奢侈品牌敢在中国高定价，除了市场现状也有品牌特意为之的市场策略因素，终究是市场需求决定的，如果没有市场基础，品牌的市场策略也没有作用。

在中国，更是存在这种暴利的市场基础：　　首先，中国消费者崇洋媚外，认为洋品牌的东西就是好东西，虽然这是个误区，但是一直误导了中国消费者很多年，对洋品牌的迷信，是奢侈品牌高价，特别是远高于国内产品的市场基础之一。　　第二，中国消费者不成熟，因为缺乏判断力，所以只买贵的，不买对的，当然了，因为分不清什么是对的。这种购买行为直接导致国外品牌越贵越好卖，也进一步促进国外奢侈品牌提高价格。　　第三，中国消费者的消费行为具有从众性，往往很多人一窝蜂地去购买某类或一些产品，很容易造成某些国外品牌的产品奇货可居，直接提供了奢侈品牌不断提价的市场依据。　　第四，高价在一定程度上可以增加消费欲望，特别是中国消费者更有一种买涨不买跌的消费心理，这就为奢侈品牌年年涨价准备足了心理基础。　　第五，国外奢侈品牌重视中国市场，但是并不尊重中国消费者，存在一定的价格歧视，钱多人傻，是很多品牌对中国市场的主要印象，落后封闭的市场更容易谋求利润

帮忙解决经济学题目:价格歧视

1）同种商品在富人区的价格高于贫民区；同样的学术刊物，图书馆购买高于学生购买。更一般的，对于同种商品，国内市场和国外市场不一样，黄金市场和非黄金市场不一样。

2）富人区价格弹性较小，贫民区价格弹性较大。因为在价格弹性较大的市场上降低价格可以增加销售收入，同理……

3）第一 就不同市场而言 企业应该使各个市场的边际收益相同 只要各个市场的边际收益不同 就可以通过调整各个市场的销售量来获得更大市场利益

第二 厂商应该使生产的边际成本MC等于各市场相等的边际收益，只要不等，其就可以增加或减少产量获得更大利益。

实际上，只要对价格变化不敏感的消费者制定较高的价格，对价格变化敏感的消费者制定较低，的价格，就可以避免转售，并在分割市场榨取最大利润

经济学综合简答题：分析垄断厂商的价格歧视

三种价格歧视：

1，一级价格歧视，即对每一消费者索取其保留价格。现实中不能做到完全价格歧视，一般都是不完全价格歧视。例如大学学费，虽然都收一样，但是利用奖学金，补贴的形似制造了不一样的净学费。

2，二级价格歧视，即针对相同商品不同消费量索取不同的价格，比如水费电费的分段价格

3，价格歧视，即把消费者分成两个或以上群体，每个群体有不同的需求曲线，定价保证每个群体的边际收益相等且等于边际成本，则需求弹性低的价格高，需求弹性高的价格低，例如商务舱和特价仓的机票

为什么神舟电脑这么便宜！？

1.返修率40%，和神舟一样完全正常。杂牌显示屏的返修率可以达到30%，至少神舟的显示屏上杂牌很多。为什么我们认为40%很高？因为还有很多东西买回来就不开机，直接寄回厂家；经销商在进货的时候也会验货；但是返修率的销量远远高于其他厂商。原因在于以下几点。2.神舟真的利润低吗？做过pc的人都知道，电脑是有价格卖的。神舟之所以价格低，是因为用了很多原材料，所以价格当然低。IBM的计算机部门为什么在亏损？它的价格是最高的，因为它的研发成本高，质量好，原材料利用好！原材料是神舟价格低的主要原因！有的原材料只能用2年，2年就坏了，所以价格便宜，这种原材料的次品率会高很多；有的原材料可以用8年，但是价格贵。这就是为什么二手笔记本都是IBM的，人家原材料用的好。神舟笔记本能用几年？至于用pc的CPU当笔记本的CPU，这个就更糟糕了。3.研发成本低。品牌电脑并不意味着几个部件的简单组装。每一个系列的电脑都需要经过严格的测试。主板需要严谨的研发和测试来解决兼容性和长期执行的诸多质量问题。如果这个环节没有做好，电脑出现较大问题是正常的。神舟在这上面花了多少心血？它的主要精力都花在了如何节约成本上，所以他的电脑出现了很多问题。4.人员成本低，对员工的剥削和压榨也是神州价格低的原因。这对消费者来说是好事吗？众所周知，员工如果工作不开心，没有主动性，自然会应付很多事情，蒙混过关就好。这样的事能好吗？另外，月薪一万的人和月薪两千的人赚的东西自然不一样，这也不奇怪。5.神舟售后问题。IBM的售后服务一定比神舟好，戴尔一定比神舟好。如果一天接到1000个投诉电话，一天接到100个投诉电话，谁的服务质量好就不言而喻了。毕竟接电话的都是人。而且很多问题完全是产品本身的问题，售后人员没有办法解决。在这种情况下，国内任何一家厂商的服务人员的第一反应都是躲闪。综上所述，神舟的售后服务能好吗？这个用户最清楚。6.神州的广告。499、本斯电脑带回家。大家一定很熟悉。呵呵，懂电脑的都知道这是广告。本斯电脑是什么？P4+128+最差的显卡+最差的主板。这东西能用吗？符合计算机的木桶原理吗？笔记本也是一样，其实就是欺诈广告。目前pc原材料的购买渠道基本相似，价格基本一致。相同厂商相同配置价格不会相差太远，IBM、戴尔、联想、方正等的购价格。肯定比神舟便宜，因为数量大。接触过pc厂商的人都知道这一点。如果有1000元的差价，只能说明一件事:他在偷工减料！

为什么国外几十美金的鞋国内要1000多人民币？

　1、经济模式只顾生产不顾消费

中国以替西方消费者生产廉价产品而闻名，但对本国人民却不总是如此。尽管伴随着中国的繁荣，中国的消费开支一进在增长，但中国的经济模式基本上只为生产考虑，而不为国内消费考虑。

2、关联交易导致特殊“价格差”

乔新生在《上海商报》刊文说，中国制造的商品在国外比在国内卖得便宜，主要是由于以下几方面原因：首先，关联交易导致中国商品出现特殊的“价格差”。众所周知，中国的外贸出口企业是一个非常特殊的群体，30%的外贸出口企业属于来料加工企业，40%的外贸出口企业集中在沿海地区。这些企业实行的是“两头对外”的贸易政策——— 绝大部分原材料来自于境外；绝大部分产品出口到境外。这种特殊的外贸格局决定了许多外贸出口企业生产的产品根本无法进入国内市场。

3、中国市场交易成本巨大

其次，中国市场是一个条块分割的市场，企业产品进入国内市场需要付出巨大的交易成本。举例来说，一个企业的产品进入国内超市，不仅需要缴纳入门费，而且要缴纳各种担保金。现在，我国大城市的超市绝大多数属于中外合资企业或者外商投资企业，他们通过设置贸易门槛，限制一些企业产品在本地销售。企业要想进入他们的销售渠道，必须缴纳销售收入15%到20%的费用，这对于那些刚刚起步的生产企业来说，是一个根本无法承受的负担。

不仅如此，一些地方为了支持本地企业，也人为地设置一些贸易门槛，禁止外地企业产品进入本地销售。不少企业为了拓展产品销售渠道，不得不在销售方式和交易费用上做文章，通过直接或者间接的方式支付折扣、佣金，确保企业能够在国内形成销售网点。近几年，我国加强了对零售市场的监管，禁止一些大型零售企业收取入门费。于是，一些综合性的大型零售企业取出租柜台或者生产企业自带营销员的方式，向生产企业转嫁销售负担。在这样的贸易格局下，部分生产企业不得不放弃国内市场，转而寻求外贸出口渠道。企业产品在国外销售虽然增加了运输成本，却可以大幅度减少交易成本，所以，这些企业生产的产品在国外销售的价格反而比在国内便宜。

4、国内贸易的金融成本较高

第三，金融环境也是导致中国制造国外价格比国内便宜的重要原因。贸易大体上可以分为货物运送和资金结算两个环节。由于中国国内缺乏良好的信用环境，不能按期结算或者赖账的现象较多，在中国境内从事贸易面临巨大的信用风险。银行为了降低自己的风险，往往在资金结算方面打自己的小算盘，这就导致许多本来应该支付的货款由于金融企业的原因而被截留。

5、特有税收体系和垄断抬高了价格

第四，特有的税收体系也是一个原因。我国不仅颁布了“三资企业”法，而且针对“三资企业”制定了名目繁多的税收优惠措施。许多“三资企业”从事外贸出口经营，他们一方面享受中国境内的各项优惠待遇，另一方面通过关联交易逃避国家的税收。而内地企业既无法享受“三资企业”的各项优惠待遇，同时也不能通过关联交易规避国家税收，内地企业生产的产品在中国境内销售的价格自然要比“三资企业”在中国境外销售的价格高许多。这是一种不公平竞争，是一种特殊的贸易歧视。此外，由于**********的现象，部分产品或者服务的国内价格远远高于境外价格。