德国银行回撤金价-德国国际银行

1.制裁俄罗斯对金价的影响

2.黄金的历史是如何演变的

3.德意志银行的相关报道

4.货币战争1：升级版

制裁俄罗斯对金价的影响

当地时间6月26日，在G7峰会召开前夕，德国总理朔尔茨率先与举行双边会晤，重点就乌克兰问题交换意见。图/新华社

黄金是俄罗斯央行最重要的资产之一。美国政府高级官员此前表示，黄金是俄罗斯仅次于能源的第二大出口产品。禁止黄金进口将使俄罗斯更难参与全球市场。

英国首相约翰逊也表示，G7对俄罗斯黄金的禁令将“直接打击俄罗斯寡头和战争机器的核心”。G7禁止进口俄罗斯黄金。有这么厉害吗？

在比利时布鲁塞尔的北约总部，显示屏上显示着G7峰会的标志。图/新华社

冻结俄罗斯外汇储备是无效的。

G7冻结俄罗斯黄金的目的是打击俄罗斯货币体系的信用基础，阻止其通过黄金出口获得外汇。

据俄罗斯财政部长安东西卢阿诺夫(Anton Siluanov月初透露，俄罗斯外汇储备总值约为6420亿美元，其中约3000亿美元的黄金和外汇储备已被冻结。但仍有价值约1320亿美元的黄金储备，不在其中。

俄罗斯的黄金储备大部分存放在俄罗斯央行，但在美欧制裁后，不能再通过俄罗斯央行等被制裁的银行系统在国际市场交易。真正被冻结的是俄罗斯央行在美国和英国市场黄金交易账户中的资产。

此外，俄罗斯被制裁后，伦敦金银市场协会迅速取消了6家俄罗斯黄金生产商的交易资格，许多外国加工商也纷纷效仿，拒绝与俄罗斯黄金生产商合作。

然而，这并没有打破俄罗斯的卢布体系。从——到6月底，卢布兑美元甚至达到了近7年来的最高水平。3月上半月，卢布兑美元150比1的恐慌情绪并没有进一步蔓延。

所以现在G7宣布禁止进口俄罗斯黄金，希望加大制裁力度，填补之前制裁的空白。

英国首相约翰逊表示，G7对俄罗斯黄金的禁令将“直接打击俄罗斯寡头和战争机器的核心”。图/新华社

堵住俄罗斯黄金出口的漏洞

以前俄罗斯黄金出口有两个方向：一是实物黄金在伦敦市场交易；第二，纸黄金(黄金ETF)在美国市场交易。

世界黄金市场的流向主要流向伦敦，所以伦敦金银市场协会和世界黄金协会都设在这里，占据着世界黄金市场的主要话语权。俄罗斯的大部分黄金也出口到英国。

俄罗斯黄金很少出口到美国，但由于美国金融业发达，纸黄金主要在美国市场交易。

此前，国际市场对俄罗斯黄金交易的限制都是在终端进行的。

然而，这些制裁并没有照顾到俄罗斯的黄金运输渠道、提炼和私人黄金交易。

此外，俄罗斯寡头等潜在黄金交易大客户的账户也将受到监控。但这些加码措施未必能达到G7的预期效果。

英国伦敦作为世界黄金市场的主要流向地，占据着黄金市场的主要话语权，俄罗斯大部分黄金也出口到英国。图/新华社

黄金进口禁令的执行需要测试。

事实上，俄罗斯对黄金出口禁令并非毫无准备。

2020年，俄罗斯央行曾一度停止购买中国生产的黄金，原因是其外汇储备中黄金占比超过20%，处于历史高位。因此，从2020年到2023年4月，约700吨黄金流向国外，达到——吨，几乎是俄罗斯两年的黄金产量。

俄罗斯央行恢复购买黄金后，至少可以保住俄罗斯的大型金矿。

与此同时，俄罗斯也开放了私人黄金出口业务。以前俄罗斯黄金出口要经过银行系统，开放后增加了美欧的监管成本。

瑞士是世界黄金提炼中心，加工的黄金超过世界总量的三分之二。因此，不排除这批黄金是经过提炼去除原俄制标识后进入欧洲市场的。类似的行为足以检验

除此之外，俄罗斯黄金还有其他出路。一些央行正在呼吁美元化，新兴经济体投资者对黄金的需求仍在上升，因此很难完全阻断俄罗斯黄金出口的渠道。

对G7俄金追加制裁或多或少会对俄罗斯出口行业产生新的影响，但其大概率威力只能用动量来表示。

校对/赵琳

相关问答：淘宝全球购的官网直购是正品吗

看你购买的商家是否在正规网站下单，有些海外网站也是有私人卖家跟商家区别的，如果是商家（也就是百货公司品牌方这种）这种不会有问题，如果是在便宜的私人卖家那里购买 那就不一定了

相关问答：淘宝全球购靠谱吗？

什么是淘宝全球购？

淘宝全球购是淘宝于2007年开创的海淘购物平台，也是中国内地首个海淘消费入口。链接全球商家和消费者，提供境外商品选择。

据我所知，淘宝全球购的定位就是“奢侈商品”，它的理念就是“足不出户，淘遍全球”。我认为，淘宝全球购和“代购”很相似。起初，全球购提供的服务是精挑细选的（高端产品、高端用户）；随着发展，全球购更像是代购了；最后已经衍变为一场“全民运动”，受众面更广。

现在的全球购，已经惠及到了普通消费者，让我们普通人也可以体验一把全球购物。

那么，淘宝全球购靠谱吗？可信吗？

我认为，可信度很高。

现在做淘宝全球购的都是淘宝的忠实卖家，代购回来的商品也都是通过淘宝交易来完成的，所以，整个购物过程还是很让人放心的。

不仅如此，要想成为“全球购卖家”也是有要求的，而且对全球购商品也有很多条条框框。如果卖家违规的话，会受到相应的处罚，例如店铺扣分以及取消全球购资质等。

俗话说：“常在河边走哪有不湿鞋”。即使我们在实体店购买东西也会面临假货、次货的风险，但是在淘宝上如果发生纠纷，我感觉要比实体店更好处理，维权更简单，只要我们保留好相关的发票以及交易记录，交给淘宝店小二即可。

总而言之，我觉得淘宝全球购是靠谱的，因为我相信淘宝全球购的“运行机制”，它会对每一位卖家进行严格的审核，而卖家也会精挑细选每一件商品，相信“自砸招牌的事情”没人愿意去做。

只要是做淘宝的，都会坚持：你好，我好，大家都好才是真的好。

以上就是我的观点，欢迎大家留言探讨。

感谢阅读！

黄金的历史是如何演变的

演变过程一：

人类发现和使用黄金的历史比铜、铁等金属要早，在距今4000－5000年的新石器时代就被人类发现。因为黄金本身发出光泽，黄金在拉丁文的意思是"闪耀的黄昏"，在古埃及文字中的意思是"可以触摸的太阳"。因为其本身具有良好的稳定性和稀有性，黄金成为贵金属，被人们作为财富储备。由于黄金具有特殊的自然属性，被人们根据自己的需要赋予了社会属性，也就是货币功能。马克思在《资本论》里写道："货币天然不是金银，但金银天然就是货币。“演变过程经历了以下几个阶段：

1、 金币本位制

金币本位制是以黄金作为货币金属进行流通的货币制度，它是19世纪末到20世纪上半期资本主义各国普遍实行的一种货币制度。1816年，英国颁布了(金本位制度法案)，开始实行金本位制，促使黄金转化为世界货币。随后，德国于1871年宣布实行金本位制，丹麦、瑞典、挪威等国于1873年也相继实行金本位制。到19世纪末，资本主义各国已经普遍实行了这一货币制度。

金币本位制的主要内容包括：用黄金来规定货币所代表的价值，每一货币都有法定的含金量，各国货币按其所含黄金的重量而有一定的比价；金币可以自由铸造，任何人都可按法定的含金量，自由地将金块交给国家造币厂铸造成金币，或以金币向造币厂换回相当的金块；金币是无限法偿的货币，具有无限制支付手段的权利；各国的货币储备是黄金，国际间结算也使用黄金，黄金可以自由输出或输入。从这些内容可看出，金币本体制有三个特点：自由铸造、自由兑换和自由输出人。由于金币可以自由铸造，金币的面值与其所含黄金的价值就可保持一致，金币数量就能自发地满足流通的需要，从而起到货币供求的作用，不会发生通货膨胀和货币贬值。由于黄金可在各国之间自由转移，这就保证了外汇行市的相对稳定与国际金融市场的统一，因而金币本位制是一种比较健全和稳定的货币制度。

第一次世界大战前夕，各帝国主义国家为了准备世界大战，加紧对黄金的掠夺，使金币自由铸造、价值符号与金币自由兑换受到严重削弱，黄金的输出入受到严格限制。第一次世界大战爆发以后，帝国主义国家军费开支猛烈增加，纷纷停止金币铸造和价值符号的兑换，禁止黄金输出人，从根本上破坏了金币本位制赖以存在的基础，导致了金币本位制的彻底崩溃。

2、金块本位制与金汇兑本位制

第一次世界大战以后，一些资本主义国家经济受到通货膨胀、物价上涨的影响，加之黄金分配的极不均衡，已经难以恢复金币本位制。1922年在意大利热那亚城召开的世界货币会议上决定采用"节约黄金"的原则，实行金块本位制和金汇兑本位制。

实行金块本位制的国家主要有英国、法国、美国等。在金块本位制度下，货币单位仍然规定含金量，但黄金只作为货币发行的准备金集中于中央银行，而不再铸造金币和实行金币流通，流通中的货币完全由银行券等价值符号所代替，银行券在一定数额以上可以按含金量与黄金兑换。英国以银行券兑换黄金的最低限额相等于400盎司黄金的银行券(约合1700英镑)，低于限额不予兑换。法国规定银行券兑换黄金的最低限额为21500法郎，等于12公斤的黄金。中央银行掌管黄金的输出和输入，禁止私人输出黄金。中央银行保持一定数量的黄金储备，以维持黄金与货币之间的联系。

金汇兑本位制又称为"虚金本位制"，其特点是：国内不能流通金币，而只能流通有法定含金量的纸币；纸币不能直接兑换黄金，只能兑换外汇。实行这种制度国家的货币同另一个实行金块本位制国家的货币保持固定比价，并在该国存放外汇和黄金作为准备金，体现了小国对大国("中心国")的依附关系。通过无限制买卖外汇维持金块本位国家货币的联系，即"钉住"后者的货币。国家禁止黄金自由输出，黄金的输出输入由中央银行负责办理。第一次世界大战前的印度、菲律宾、马来西亚、一些拉美国家和地区，以及20世纪20年代的德国、意大利、丹麦、挪威等国，均实行过这种制度。

金块本位制和金汇兑本位制都是被削弱了的国际金本位制。1929-1933年世界性经济危机的爆发，迫使各国放弃金块本位制和金汇兑本位制，从此资本主义世界分裂成为相互对立的货币集团和货币区，国际金本位制退出了历史舞台。

3、布雷顿森林体系

1929年，以美国华尔街股市大崩溃为标志的世界经济危机爆发，英国放弃金块本位制，英镑贬值，很多国家的外汇储备由于是英镑而不是黄金，经济陷入困境。

1944年，参加筹建联合国的44国代表在美国布雷顿森林公园召开世界货币金融会议，通过《国际货币基金组织协议》，建立以美元为中心的国际货币体系，美元和黄金挂钩，人们俗称的美金从此而来。布雷顿森林国际货币体系的核心内容是：

(1)美元是国际货币结算的基础，是主要的国际储备货币。

(2)美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，美国承担按每盎司35美元的官价兑换黄金的义务。

(3)实行固定汇率制。各国货币与美元的汇率，一般只能在平价的1％上下的幅度内波动，因此黄金也实行固定价格制，如波动过大，各国央行有义务进行干预。

20世纪60年代，美国由于陷入越战，财政赤字增加，美元开始贬值；欧洲国家经济复苏，拥有越来越多的美元，在美元不稳定的情况下，欧洲各国开始抛售美元而挤兑黄金。到1971年，美国黄金储备减少了61％。金价进入自由浮动时期，布雷顿森林国际货币体系瓦解。

4、黄金的非货币化时期

1976年，国际货币基金组织通过的《牙买加协议》及两年后对协议的修改方案，确定了黄金非货币化。主要内容有：(1) 黄金不再是货币平价定值的标准；(2)废除黄金官价，国际货币基金组织不再干预市场，实行浮动价格；(3)取消必须用黄金同基金进行往来结算的规定；(4) 出售国际货币基金组织的1/6的储备黄金，所得利润用来建立帮助低收入国家的优惠贷款基金；(5)设立特别提款权代替黄金用于会员之间和会员与国际货币基金组织之间的某些支付。

但是，黄金的非货币化发展过程并没有使黄金完全退出货币领域，黄金的货币职能依然遗存：(1)仍有多种法定面值的金币发行、流通；黄金价格的变化仍然是衡量货币的有效工具，是人们评价经济运行状态的参照物；(2)黄金仍然是重要的资产储备手段，截至2001年，各国央行外汇储备中总计有黄金2.96万吨，约占数千年人类黄金总产量的20％，私人储藏金条2.22万吨，两项总计占世界黄金总量的35.7%；(3）用黄金进行清偿结算实际上仍然是公认的唯一可以代替用货币进行往来结算的方式。

特别提款权的推进远远低于预期，目前黄金仍然是国际上可以接受的继美元、欧元、英镑、日元之后的第五大硬通货。

黄金市场是一个全球性的市场，可以24小时在世界各地不停交易。黄金很容易变现，可以迅速兑换成任何一种货币，形成了黄金、货币、外汇三者之间的便捷互换关系，这是黄金货币功能的一个突出表现。

黄金非货币化使黄金传统的货币功能弱化，但同时也为新型黄金投资产品的发展提供机遇，出现了日益增多的黄金衍生品。这些衍生品是金融资产投资产品，是为黄金投资赢利和规避市场风险而设计出来的。从国际黄金市场交易情况看，黄金投资使用的交易标的物主要是衍生品，而不是实金。实际上以金条为标的物的黄金投资量仅占市场总交易量的3％左右，而90％以上的黄金市场交易量是黄金金融衍生品交易。黄金金融衍生品的交易几十倍地放大了黄金市场的交易规模，使当今黄金市场在黄金非货币的条件下，仍然是以金融属性为主导的市场，是一个金融市场而非一般商品市场。

演变过程二：

人类发现和使用黄金的历史比铜、铁等金属要早，在距今4000－5000年的新石器时代就被人类发现。因为黄金本身发出光泽，因为其本身具有良好的稳定性和稀有性，黄金成为贵金属，被人们作为财富储备。

第一个时期：1861~1865年，涨幅250%~300%。在金本位制时期，黄金价格是相对稳定的，由于有黄金输送点的限制，金价的波动相对较小。1862年，美国国会通过了《法定货币法案》，规定“绿背”美钞可以作为货币流通。“绿背”美钞与黄金之剑并没有法定比价关系，实际上美国就是放弃了金本位制。随着美元的大量印制，同伙膨胀不可避免。因为美国的主要贸易伙伴是英国，而英镑是与黄金挂钩的，所以用“绿背”美钞表示的金价基本上是1英镑的美元价格。美国内战初期，1英镑黄金价值4.86美元，但是在1862年以后，“绿背”美钞相对于黄金大幅贬值，到1865年贬至谷底，当时买1英镑的黄金需要12美元。

第二个时期：1970~1980年，涨幅：2400%，1944年布雷顿森林体系确定了美元本位的世界货币体系，规定美元与黄金挂钩，35美元兑1盎司黄金，其他会员国货币与美元挂钩，各国可以用35美元/盎司的价格向美国购买黄金。

第二次世界大战以后，为了援助欧洲各国灾后重建，美国不断地向世界输入美元，欧洲也有战后的“美元荒”过渡到了20世纪60年代末的“美元灾”。由于美元泛滥成灾，同伙膨胀已经愈演愈烈。当1971年8月15日尼克松政府宣布美国放弃美元与黄金之间的固定比价关系后，世界各国均有较明显通货膨胀，黄金价格暴涨，从35美元/盎司涨到1980年的850美元/盎司。

第三个时期：2001~2010年11月，涨幅：500%。自2001年初至2003年6月，美联储共采取了13次降息行动，将联邦基金利率从6.5%降到1%，并将这里利率水平维持了1年多时间。这一极为宽松的货币政策导致美元和开始大幅贬值，黄金再次“闪光”。

进入21世纪后，全球经济动荡不安，从美国“9.11”事件、美国次贷危机爆发到希腊债务危机等，人们对黄金的更多依赖加剧了黄金价格飞速上涨。从2000年底黄金价格253美元/盎司开始，到2010年11月8日上涨到1424美元/盎司，涨幅超过500%。

德意志银行的相关报道

当地时间2011年5月3日，美国司法部正式起诉德意志银行（下称德银），指该行及其下属的Mortgage IT公司一再使用手段获得抵押债务联邦保险承诺，并索赔10亿美元。德银是因《欺诈声明法》（False Claims Act）被起诉的首家抵押贷款银行，该行在信贷泡沫接近顶峰时以约4.29亿美元收购了Mortgage IT（交易于2007年1月完成）。而负责起诉的检察官Preet Bharara指称，公司在1999年至2009年期间核准超过3.9万份抵押获得联邦住房管理局（FHA）担保的贷款，金额超过50亿美元。德意志银行随后通过出售这些抵押贷款资产获利。

不过，德银发言人否认了相关指控。

“不尽职”的调查

在1999年-2009年间，Mortgage IT参与了美国住房和城市发展部（HUD）属下联邦住房管理局（FHA）的“直接支持放款人”（Direct Endorsement Lender）项目，有权批出由FHA担保的贷款。该项目要求参与机构遵循HUD的规则仔细审批贷款，并且需要强制实施一套质量控制（QC）的程序。

按照规定，担保贷款在批核之前，需要进行尽职调查，了解借款人的财务状况以及交易房产的真实情况，这一步由直接放款机构而非FHA或HUD执行。

然而，检察官Preet Bharara表示，德银严重违背项目规则，无视其中关于借款人是否能够偿还抵押贷款的要求。

FHA资料显示，在2004年该公司批出的科罗拉多温泉市的一处住宅贷款之中，面对借款人没有信用记录的情况，公司并没有收集房屋租金、汽车保险、水电费等支付信息来构建记录以供评估，而是直接批出了贷款。结果，在6个月后，借款人违约。

更有甚者的是德州一笔房产贷款之中，申请资料上有关借款人工作现状的陈述前后矛盾，同一时间既在X公司工作，又在Y公司任职，竟然没有人发现并质疑，同样批出贷款。不出5个月，借款人违约。

有从事房产中介的人士表示，这两个案例的失误“很低级”。而在其他的案例之中，买家“赞助”卖家首付、虚报所持资产价值等的问题，恐怕就更不可能被发现了。

形同虚设的QC

在2004年，Mortgage IT公司曾经聘请外部人员对建立一套QC（质量控制）程序，并重新审核已批出的贷款案例。不久，问题被发现并以信件通知该公司。然而，这批信件没有拆封就被放到一边，直到2005年初公司首位QC经理上岗后重新找到并拆阅。

但是问题并未因此出现转机。

上述QC经理试图在公司内部建立一套系统：经过筛选的案例先交由外部人员进行初审，若有问题，QC经理会将要求发放该笔贷款的分支部门做出说明，此后QC经理会作出问题评估并向管理层报告。

可是，这套系统从未成功，QC经理对放贷分支部门的质询往往没有回应，尽管也曾向管理层投诉，只是情况依旧。

更荒唐的是公司在QC程序的人员安排。前述QC经理本应有一定人员协助工作，但事实却是光杆司令。在2006年首季到2009年结束经营期间，一位政府的贷款审计人员就是公司内唯一一位从事QC程序的人，此人亦在2007年被挪作他用。

起诉书特别提到一个案例。前述外部审计人员以及公司QC经理均发现公司密歇根分部一系列违约的案例，且均与某个贷款员及某个中介有关系，建议管理层采取行动。然而直到2006年HUD发现并知会该公司后一段时间，公司才处理了该问题。

面对这些问题，公司管理层一再在年检中表示已经改正，而高管一再签字声明公司遵照了相关的守则。但结果并不如他们所声称的，问题一直持续到该公司于2009年结束经营。

FHA表示已经为这些贷款支付3.86亿美元的保险偿付和相关成本，并且尚有8.88亿美元待支付，而在未来，赔付金额可能还会更大。

德意志银行一位发言人声称：“我们刚收到起诉，目前正在讨论。我们认为针对Mortgage IT和本行的指控不合理、不公正。”同时，发言人还表示他们将就这一诉讼提出抗辩。

最新新闻

德国最大银行德意志银行的债信评等可能遭到标准普尔调降，先前该银行受到诉讼费用攀升的影响，下调2012年已公布的获利。 标准普尔发表声明指出，德意志银行A+长期信评在信贷观察列为负向。

德意志银行上周宣布，另外提列了费用，以因应美国房贷诉讼和其他监管单位的调查，因此2012年获利减少约4亿欧元(5.14亿美元)至2.91亿欧元。 世界大型银行因为被控操纵基准利率以及不当销售利率衍生性商品等产品而面临监管单位的调查和诉讼。由共同执行长Anshu Jain 和Juergen Fitschen 所带领的德意志银行表示，在「多起」住宅抵押贷款债券(MBS)的民事诉讼案件中，该行已列为被告。德意志银行曾担任MBS的发行商或承销商。

标准普尔的声明指出，挥之不去的经济、监管、诉讼风险仍将冲击德意志银行的表现。

操控金价

据英国《金融时报》报道，德国金融监管机构正在就可能存在的金价和银价操纵行为展开调查，为此已要求德意志银行(DeutscheBank)提供文件。

知情人士称，过去几个月来，德国联邦金融监管局(Bafin)已在多次实地检查期间盘问德意志银行的员工，突显该德国监管机构对贵金属市场的审查有多么认真。

德国联邦金融监管局证实，调查可能的金银价格和基准汇率操纵行为，但拒绝就涉及哪些金融机构置评。德意志银行也拒绝置评。

高管被强制休假

在全球汇市调查中，德意志银行成为首家对销售部门高管执行强制休假的外汇交易行。

德意志银行驻伦敦负责央行销售的外汇业务高管Kai Lew已经被强制休假。据Lew的LinkedIn简历显示，她已经在德意志银行工作了八年。

涉嫌操纵LIBOR

2014年4月，美国联邦储蓄保险公司(FDIC)起诉全球16家最大的银行，指控它们涉嫌操纵伦敦银行间拆放款利率(LIBOR)，欺骗数十家现已破产的银行。

受指控的对象包括美国银行、花旗集团、瑞士信贷、德意志银行、汇丰控股、摩根大通、苏格兰皇家银行、荷兰合作银行、莱斯银行集团、法国兴业银行、农林中央金库、加拿大皇家银行、三菱东京日联银行和WestLB。

这是最新一起指控金融机构串谋操纵LIBOR的诉讼。作为全球性基准利率，LIBOR影响着全球550万亿美元资产的价格，从房贷到金融衍生品等金融产品均受其影响。

单季巨亏62亿欧元

2015年10月8日，德意志银行意外三季度将出现62亿欧元巨亏。

货币战争1：升级版

当一个政府依赖银行家的金钱时，掌握着局势的便是银行家，而不是政府的***，因为给钱的手始终高于拿钱的手。金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。——拿破仑，1815年

那就是如果不成立中央银行以得到外国资金入股，政府将很快垮

国际银行家再度施展他们的绝技，先使劲发放信贷，把泡沫吹起来，让人民和其他行业拼命创造财富，然后突然猛踩信贷刹车，使得大量企业和人民破产，银行家们就又有了一个好收成。

到目前为止，中国是世界上仅存的为数不多的由政府直接发行货币的国家。政府和人民为此而节省下来的巨额利息开支是中国能够高速长期发展不可缺少的重要因素。如果有人提出要学习外国的“先进经验”，人民银行必须用政府的国债作为抵押来发行人民币，中国人民就需要当心了。

在任何一个国家里，谁控制着货币供应，谁就是所有工业和商业的绝对主人。当你明白整个（货币）系统非常容易地由极少数人用这样或那样的方法来控制时，你就不用别人告诉你通货膨胀和紧缩的根源了。

每一次金融危机都是蓄谋已久的精确定向爆破，熠熠夺目的崭新金融大厦总是建筑在成千上万破产者的废墟之上。

凯恩斯就通货膨胀的评价可谓一针见血：“用这个办法，政府可以秘密地和难以察觉地没收人民的财富，一百万人中也很难有一个人能够发现这种偷窃行为。”

国际银行家另一个赚大钱的手段就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌。当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际银行家们的术语中叫做“剪羊毛”。当私有中央银行成立后，“剪羊毛”行动的力度和范围都达到了史无前例的程度。

中国自建国以来之所以从未出现重大的经济危机，其原因就是没有人有恶意制造经济危机的主观意图和客观能力。

我认为正在到来的危机的压力已经超越了摩根公司提供给英国和法国贷款的承受能力。我们能够提供给盟国最大的帮助是信用。除非我们与德国开战，我国政府将无法（向盟国）提供直接信用。”

美国，从自由到法西斯

“剪羊毛”是银行家圈子里的一个专用术语，意思是利用经济繁荣和衰退的过程所创造出的机会，以正常价格的几分之一拥有他人的财产。

美联储从1929年到1933年紧缩货币流通量达1/3，注定会造成大衰退。（真是大开眼界，以前一直以为所谓的经济危机是经济发展到一定程度，在众多微小失误聚集下发生的裂变反应，没想到居然是人祸。08年次贷危机，直到前段时间才知道是人为的结果，是金融欺诈。所以，每一次的经济危机，都不用担心过不去，因为资本家是不允许经济一直处于紧缩状态的，剪完了羊毛，我们再从零开始就好了。）

德国工人每天的工资必须支付两次，拿到钱之后要在一个小时之内花出去。（理由是什么？）

问题在于，历史的真相与媒体刻意塑造的公共感受之间，常常存在着巨大的落差，人们对精心编导的场景难免出现错觉。

拿破仑也曾一针见血地说道：“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。”

对日本的作战早在1933年罗斯福上台之前就已经计划好了。1932年，美国海军就已经证实了从珍珠港海域60英里发动袭击可以重创太平洋舰队。

国际银行家们在第二次世界大战中再次大发了一笔横财。（一战时怕德国赢，美国参战。二战时，银行家援助德国，为什么会对德宣战？）

著名的货币专家弗兰兹·皮克曾经说：“货币的命运最终也将成为国家的命运。

没有经济自由，政治自由只是摆设；没有经济平等，民主制度也就失去了根基，成了任凭金钱玩弄的道具。

美联储自己也承认，每年有计划地、“科学地”让美元的购买力下降3%到4%，是为了让劳工阶层能“看到”工资在上涨

用大量现金去买根本不可能发生的日本股市暴跌的可能（就像次贷危机时，银行都觉得赌房价下跌的人都是脑子进水）

在黄金的制约之下，所有的国家都必须诚实和刻苦地工作来积累财富，这也就是国际银行家厌恶黄金的根本原因

在出口下降的同时，大量外来的热钱持续涌入，不断推高房地产和股票市场价格。

第一步，国会批准国债发行规模，财政部将国债设计成不同种类的债券，其中一年期以内的叫做T-Bills（Treasury Bills），2~10年期的叫T-Notes，30年期的叫T-Bonds。这些债券以不同的频率在不同的时间里，在公开市场上进行拍卖。财政部最后将拍卖交易中没有卖出去的国债全部送到美联储，美联储照单全收，这时美联储的账目上将这些国债记录在“证券资产”（Securities Asset）项下。

第二步，当联邦政府收到并背书美联储开出的“美联储支票”后，这张神奇的支票又被存回美联储银行，并摇身一变成了“政府储蓄”（Government Deposits），并存在政府在美联储的账户上。第三步，当联邦政府开始花钱，大大小小的联邦支票构成了“第一波”货币浪潮涌向经济体。收到这些支票的公司和个人纷纷将它们存到自己的商业银行账户上，这些钱又变成了“商业银行储蓄”（Commercial Bank Deposits）。此时的它们呈现出“双重人格”，一方面它们是银行的负债，因为这些钱属于储户，早晚要还给别人，但在另一方面，它们又构成银行的“资产”，可以用于放贷。在会计账目上一切都还是平衡的，同样的资产构成了同样的负债。但是，商业银行在此开始借助“部分储备金”这一高倍放大器，开始准备“创造”货币了。第四步，商业银行储蓄在银行账目上被重新分类为“银行储备”（Bank Reserves）。此时，这些储蓄已经由银行的普通“资产”，一跃为生钱种子的“储备金”。在部分储备金体系之下，美联储允许商业银行只保留其10%的储蓄做“储备金”（一般而言，美国银行只保留相当于总储蓄额的1% 2%的现金和8% 9%的票据在自己的“金库”里，作为“储备金”），而将90%的储蓄贷出。于是，这90%的钱就将被银行用来发放信贷。

马克·吐温的一句名言：世界上有三种谎言：谎言、该的谎言和统计数字。

美国前财政部长萨默斯指出，如果中国停止平均每星期几十亿美元国债的购买量，美国经济就会有大麻烦，但是中国经济由于向美国出口萎缩也会有大麻烦，事实上，双方已经陷入“金融恐怖平衡”的状态。

中国80年代的“万元户”是富裕的标志，90年代的“万元户”只是城市收入的平均水平，现在家庭年收入1万元可能就接近“贫困线”了

以GDP增长为导向，以债务货币为基础，以赤字财政为手段的增长旧模式，应该转变为以社会和谐发展为中心，以诚实货币为度量衡，以积累带动增长的新模式。

如果中国以这样的胃口连续五年吃进黄金，国际金价的飞涨将会刺穿国际银行家所设置的美元长期利息上限的铠甲，人们将会有幸亲眼目睹世界上貌似最强大的美元货币体系是如何土崩瓦解的。

其实外资银行们根本不必印发人民币就能“创造”货币供应。它们会引进大量令人眼花缭乱的“创新”金融产品，以各种方式创造债务工具并使之货币化，这就是货币的类似物“流动性”。这些金融货币完全具备实体经济领域货币的购买力，从这个意义上说，外资银行将参与中国人民币的货币发行。

维护人民币的主权就会面临升值的后果，而追求人民币与美元汇率的基本稳定，就会丧失货币主权。

在现代银行制度下，房地产业离银行比较近，因此它就占了不小的便宜。而靠养老金生活和老老实实储蓄的人就是最大的输家。

银行在产生按揭贷款的同时“无中生有”地创造了货币，而不完全是普通人想象的那样将别人的储蓄转贷给他人，这其实就是将未来的尚未创造出的劳动提前印成货币并进入流通。一方面是大规模的房地产贷款所产生的“货币海量增发”，而这一行为又必然导致通货膨胀和房价上涨失控；另一方面，央行为了对付通货膨胀又不得不通过加息来应付，这两种作用的合力导致贷款人还贷压力逐步上升，直至被巨大的债务压垮而出现违约率大幅攀升，紧接着就是房价出现下跌，投资人开始撤出房市，

这就是债务货币驱动下的经济发展的规律：债务创造货币，货币刺激贪婪，贪婪加重债务，债务发生内爆，内爆触发紧缩，紧缩导致衰退！

作为一个金融小白，初次接触这本书，真是不明觉厉，震惊无比。它几乎颠覆了我原本就肤浅的认知。甚至对未来产生了深深的忧虑和恐慌。即便这本书已经过了十年，但是书中的预测似乎一一发生了，只是时间和程度的差异。 看到快结束时，心血来潮的跑到豆瓣去看评论，顿感后背发凉。豆瓣对这本书的评分低的可怜，评价也着实不敢恭维。 虽然在看书过程中，有时也隐约觉得书中的某些观点似乎自相矛盾，但从未质疑过他的可信度。可是，豆瓣评论显示，大部分内容都是阴谋论，是胡言乱语，这本书堪称是金融玄幻小说，不足为信。 不管他其中关于国际银行家和罗斯柴尔德家族的内容有多少可信度，我个人认为他对于货币，对于金融的讲述还是有其真知灼见的。 书中的货币理论，金融市场的发展，结合这十年的发展，在今天看来，确实有那么点道理，只是他所提的建议，并没有看到有实施的迹象，或许是建议不够具有操作。 总之，不管内容有多少真实性，至少在货币，通胀，金融等问题上的讲述，算是给了我一个普及机会，能够粗浅的理解经济发展的某些规律。毕竟书中的某些内容，是亲身经历过的，某些预测也实实在在的发生了。 对于未来，对于我们目前所面临的危机，也会有一些不够成熟的看法，来指导日常的生活。

不管有多少真实性，不管有多少人在批判他胡说八道，阴谋论。 但是，对不起，以我的浅见，我还是觉得书中的内容大多是切合实际的。十年前，他说要多储备黄金，没了解过，不敢妄言。但是十年前，他预测次贷危机的结果，成真了。十年前，他对房价，物价，通胀的论述，现在也在实际的发生着。我还有什么理由认为他是胡说八道？ 很多人在纠结罗斯柴尔德家族和国际银行家们的真实性，可是，试问下，这些家族的真实与否，影响金融和货币的规律嘛？即便这些内容失实，又能说明货币战争不存在或者作者对金融的看法没有一丝可取之处嘛？ 那些两这本书贬的一无是处的人，是不是有点吹毛求疵了