2016油价暴跌_2016年油价暂停

1.为什么国内汽柴油的价格和国际不接轨？

2.2016年中国面临着怎样的国际局势

为什么国内汽柴油的价格和国际不接轨？

国内油价会和原油价格波动基本同步，但是波动幅度差别很大，做到完全接轨的话以目前的调价机制来看，还实现不了。

只能说基本同步调整，但是调整幅度不同，这个现象是由于国内的成品油调价机制造成的，在2016年以后我国实行的成品油新调价机制中，有几个限制条件会影响油价调整的同步，分别是：

1.国内成品油调价机制中规定，以10个工作日为一个调价周期，在每第十个工作日开启调价窗口，参考标准为10个工作日以来的平均价格，而不是时点价格，所以会看到前一段原油跌破地板价，而国内油价还未到调价窗口而没有同步调整的现象。

2.新的调价机制设置了原油价格的天花板和地板价格，上限130美元/桶，下线40美元/桶，当原油价格波动超过上下限时，按照调价机制，在调价窗口开启时将不调整，也就是搁浅。

3.在《石油价格管理办法》中还有特殊的调控条款，当国际油价异常波动需要对成品油进行调控时，可以暂停、延迟调价或者缩小调价幅度。所以像前几天的国际原油价格暴跌的情况下，如果一直持续，国内成品油价格大概率是要被出手调控的，也做不到完全同步。

综上，目前国内油价的调价机制还不是完全市场化，还是市场化+调控的双轨制，做到基本同步调整可以，但是同频同幅度调整基本是不可能的，毕竟还要考虑到国内油企业的利益。

2016年中国面临着怎样的国际局势

2016年，国际金融海啸与中东北非裂变两大危机的“后遗症”与“选举年”因素叠加，世界及地区秩序主导权的博弈将更趋激烈。

其一，世界经济多“愁”善“感”，国际经贸规则博弈加剧。金融危机爆发八年之后，世界经济复苏仍动力不足，IMF预测年增长3.6%。2015年末，美联储正式开启加息进程，预计2016年将循序渐进、逐步加息，以免美国经济复苏因加息过猛过快而“熄火”。由于全球需求持续不振，国际大宗商品行情看跌，油价维持在超低位，加之随着美联储加息导致新兴经济体资金加速外逃，依赖资源能源出口的新兴市场国家将受到更大冲击，其金融与债务风险累积，一些拉美国家面临社会和政治风险。

与此同时国际经贸规则博弈加剧。美国热衷搞“小圈子”，包括对新兴经济体利诱分化，一面加快落实TPP，一面加紧推进TTIP等谈判，企图以新规则体系排挤孤立新兴大国，竭力围堵中国的“”与亚投行等。

其二，大国关系的演变需高度关注。表现在一是西方大国加紧“抱团”。美欧将进一步强化北约，以共同应对俄罗斯“扩张”、中东乱局与国际恐怖主义带来的挑战，在此过程中美欧的分歧亦现；美日同盟加固，美对日倚重与日替美“分忧”同步加强，针对中国崛起相互利用的一面增加；日本欲藉主办七国集团峰会将自己打扮成乃至二战的“受害国”，企图混淆是非、自我漂白。

二是美俄矛盾的一面凸显，竞争激烈。美俄围绕乌克兰问题的制裁与反制裁将继续，彼此地缘角逐延伸至叙利亚等中东地区。此外，美国对中国崛起的危机感与焦虑感增大，对华政策逞强使绊的一面更为突出。

其三，“选举年”相关国家政局变动带来变数。

周边多国迎来换届。蒙古国将举行议会选举，执政的民主党与在野的人民党势均力敌；越南***即将举行十二大，越内政外交变化的不确定增加；缅甸将进入民主联盟上台执政新时代，新总统预计于3月就职，缅军方与民盟进入博弈磨合期，缅甸走向尚待观察。

大选牵动全球。民主与共和两党均难获得绝对优势，“巧妇”希拉里在民主党内胜出的可能性大，而共和党则混战不已，“奇葩”特朗普能走多远存疑。在两党恶斗加剧的情况下，竞选双方可能再度拿中国“说事儿”，乃至竞相对华抹黑，中美关系舆论氛围不容乐观。在此背景下中美竞合博弈将趋复杂激烈，竞争面会更突出，应做好风险管控预案。

其四，亚太、中东、东欧仍是三大热点地缘板块。

在中国周边，外力作用将致使海洋争端持续“发烧”。美国以“维护航行自由”为幌子，针对中国南沙岛礁建设持续施压，正策划美日等在南海的联合军演、巡航等。菲律宾挟美自重，对中国倒打一耙开展所谓法律战，其“南海仲裁案”可能在2016年6月作出裁决，中国的南海维权主张面临挑战。日本加紧推行“新安保法”与扩军备战。朝鲜半岛不确定性仍大，特别要高度关注朝鲜进行核试验的动向。阿富汗暴恐活动有加剧趋势，安全形势依然严峻。

中东乱局步入第六年后，围绕打击“”的各方复杂角力，地区秩序重建异常艰难。尽管政治解决叙危机进程已启动，但没有一方占据压倒性优势，新的一年中主要大国加大介入力度，“挺巴（沙尔）”、“倒巴（沙尔）”两方阵线分明，也直接影响到打击“”的效果。此外，也门战乱将持续，巴以矛盾紧绷短时间内难以缓解。

乌克兰问题正呈现长期化趋势，由于北约与俄罗斯针锋相对，乌东部战火重燃不无可能。各方对落实“新明斯克协议”意愿不足，俄与西方的地缘矛盾难以解决。

其五，全球性挑战有增无减，全球治理体制变革仍任重道远。

由于“”等暴恐势力在全球扩散流窜，国际反恐形势持续严峻，西方大国固执双重标准致使国际反恐合作成效不彰；网络空间治理规则之争将更趋激烈，中方近日提出构建“网络空间命运共同体”受国际社会好评，但美国仍谋网络霸权；美国将于2016年3月主办新一轮核安全峰会，伊核协议达成后兼顾和平利用核能与维护核不扩散机制面临新契机，但确保核材料与核设施安全的挑战犹存；G20进入中国时间，中国将力争为全球经济发挥应有的领航作用，人民币被纳入IMF特别提款权货币篮子后将于2016年10月1日正式生效，中国在全球经济治理中的话语权提升。此外，2016年联合国秘书长面临改选，新“掌门人”竞争激烈，女性人选呼声较高，是否有第一位女性秘书长产生值得关注。

当前，加强全球治理、推进全球治理体制变革已是大势所趋。但改革的阻力不小，因为这事关规则制定权，事关给国际秩序和国际体系定规则、定方向。在此问题上，要推动变革全球治理体制中不公正不合理的安排，使全球治理体制更加公正合理，更加能够平衡地反映大多数国家意愿和利益。