孙杨为什么被禁赛8年，事实真相到底是什么？
2月28日，国际体育仲裁法庭正式发布了世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案的听证结果，孙杨被禁赛8年，即日起生效。
8年是什么概念？
孙杨今年29岁，8年后他37，一个运动员的黄金年龄已经全部过去。即便那个时候他愿意继续比赛，由于年龄太大，体能跟不上，也就几乎不可能再有机会取得奖牌了。
禁赛8年，对孙杨来说简直是致命的打击。
孙杨的噩梦从2018年9月的那场飞行检查开始。
当然对于一个运动员来说，早就习惯了随时随地的不需要任何理由的飞行检查，这样的检查，在最近的6年里，孙杨经历了不下200次，早就习以为常了。
当天的检查孙杨很配合，然而当他发现给他抽血的护士资质不够，以及随行人员中，还有一名完全外行的建筑工人，他很意外，随即拒绝他们带走自己的血液样本。
老陈来回答：
客观的分析，事实的真相很简单：那就是WADA（世界反兴奋剂组织）认定孙杨的行为是对其的藐视，于是向国际体育冲裁法庭（CAS）申请裁决。CAS认定孙杨暴力抗检，于是孙杨被禁赛八年。
这件事情之所以扑朔迷离，让我们一起来把整件事情的来龙去脉进行一下梳理：
2018年9月4日晚，IDTM国际反兴奋剂检查管理公司（请注意，这个不是WADA，只是为WADA提供服务的一个机构）找来了三名工作人员，对孙杨进行赛外反兴奋剂的检查。具体过程大家看新闻已经有所了解，在检查的过程中，由于这三名工作人员没有相应的证件，手续不符合流程、多项违规操作等多方面的原因，这次的检查导致了双方的不愉快，孙杨也被WADA（世界反兴奋剂组织）认定为“暴力抗检”。
这事情越大了，双方各执一词，怎么办呢？于是只好找国际泳联来协调，2018年9月（当月），国际泳联就事实进行调查后，出具了一份59页的调查报告。认定孙杨做法合理合法，检测官与助手不具备检测资质，没有兴奋剂检查官证件和护士执业证、IDTM保密声明等。
但WADA（世界反兴奋剂组织）依旧不依不饶，被逼无法，到了2019年1月，国际泳联反兴奋剂委员只好对此事做出裁决，认定IDTM国际反兴奋剂检查管理公司执行的兴奋剂检查无效，而且认定孙杨没有兴奋剂违规的行为。
WADA的目的没有达到，他会善罢甘休吗？不，不会，于是他找来了《全球反兴奋剂条例》，因为根据条例第13条的规定，在有怀疑的前提下，世界反兴奋剂机构有权向国际体育仲裁法庭提出上诉，推翻国际泳联的判罚，国际体育仲裁法庭拥有最终决定权。
于是，WADA向国际体育仲裁法庭提起诉讼，就出现了本文开头的一幕。
1、涉及的机构众多
IDTM（国际反兴奋剂检查管理公司）、WADA（世界反兴奋剂组织）、（CAS）国际体育冲裁法庭、FINA（国际泳联）除了这些国际性的机构外，还涉及到中国游泳队、浙江省反兴奋剂中心等国内机构，甚至连国外的一些机构也卷入其中（不一一点名）。
2月28日，国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案”的听证结果，孙杨被禁赛八年，裁决当日生效。
2018年9月4日晚至9月5日凌晨，孙杨与兴奋剂检测人员出现分歧，导致负责检测的主检官没能取得孙杨的血液和尿液样本。国际泳联认为此行为违反了《世界反兴奋剂条例》。
血液和尿液被毁，没有证据证明孙杨服用过兴奋剂。
但是对于运动员来说，不服用兴奋剂和配合兴奋剂检测是同样重要的。孙杨前面接受了六十次兴奋剂检测，以前配合，这次不配的原因并不能让人信服。
国际体育仲裁法庭认为，孙杨违反了配合兴奋剂检测的义务。
我们相信孙杨，不过他破坏了规则是真的。
这次被禁赛八年，可以当作教训，国际上，规则大于人情。
这次的事情没有猫腻才怪。
说起这个事情，必须先回顾一下当时发生的经过。2018年9月4日晚，代表世界反兴奋剂机构WADA的三名人员对孙杨进行尿检和血检。孙杨一开始配合进行了药检工作。但是随即因为尿检助理违规进行拍照、拍视频，孙杨对其身份发生怀疑，要求对方出示相应授权证书和相关的资质证书。
然而这三名工作人员只有一份授权证书，且无资质证书。根据事后的情况看，主检测官杨冰柔当时叫来的是自己的两个同学，血检官林黄芬是护士，尿检官武兵则只是一个建筑工人。林黄芬并没有随身携带《护士执业证》，至于武兵更不可能出示相应的证件了。
针对这种异常情况，孙杨的医生认为不能让对方带走血样。检测官承认了自己一方手续不全的问题，但是坚持带走血样，然后再补证件。孙杨的医生则认为要等重新安排有资质的人员来重新采集。
双方争执不下，最终发生了血样损毁的事情，杨冰柔事后举报孙杨暴力抗检。
从经过看，孙杨并没有拒绝检测，只是要求对方是在合法的情况下进行检测。而主检测官杨冰柔此前就因为证件不全被孙杨投诉过，却被安排成主检测官，并且携带完全不具备资质的人员对孙杨进行药检，其行为的正当性和证言的可信度都值得怀疑。
而且更重要的是在体育仲裁法庭审理期间，又拒绝当事人之一的武兵出庭作证。在这种选择性取证的方式无疑也让人怀疑，到底体育仲裁法庭是希望得到事实的真相，还是要得到自己需要的结果。
哪有什么真相！连CAS（国际体育仲裁法庭）给出的理由都那么模棱两可，让人摸不着头绪，谁敢说就一定明辨真相！看看CAS给出的判决理由：
孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。另外，考虑到2014年6月孙杨被认定违反反兴奋剂规定，判决小组决定，依照国际泳联反兴奋剂规定，对孙杨处以8年禁赛处罚，起自判决公布之日，这是他第二次违反反兴奋剂规定。同时，也考虑到，1）国际泳联没有在指控孙杨违反反兴奋剂条例时要求对孙杨临时禁赛，2）2018年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是阴性，3）没有证据表明孙杨自2018年9月4日后涉及兴奋剂行为，包括2019年7月的韩国光州世锦赛，因此孙杨之前所取得的成绩不被取消。
理由看着冠冕堂皇，可细细琢磨却很别扭。CAS给出的禁赛理由并非是因为服用禁药而是在有前科的前提下暴力抗检。
孙杨行为确实非常不对，可这样的行为能够得上禁赛8年的处罚吗？如果孙杨确实服药，按照CAS的这种处罚力度来看，绝没有不公布出证据取消成绩的可能。现在整出个行为不当禁赛8年，要说没有故意针对的意思我是不信的。
老实讲，孙杨暴力抗检这事被禁赛是跑不了的，不管对方程序合不合规，有没有资质，这种暴力破坏样本的行为绝对是不被允许的。你要觉得对方不合规，完全可以当场提出质疑并立即联系教练，申请让对方换有资质的来。直接用暴力方式销毁采样显然是情绪化地愚蠢行为。
很多人在盯着孙杨有没有服用禁药不放，可实际上这已经不是此次事件的重点，更不是因为禁赛就来否定孙杨过往辉煌的凭据。看看这份成绩单再联系下国际反兴奋剂机构对孙杨的检测频率，又岂是霍顿之流所能轻易追赶和抹杀的！
田径、举重、泳池这些领域本来就是禁药的高危区，审查机构也并非一碗水端平。英国的BBC早就报道过此次事件的始作俑者国际反兴奋剂机构（WADA）过往纵容美国体育运动员的案例，网坛巨星大小威廉姆斯姐妹可以以内科治疗的名义服用禁药，四块奥运金牌得主、体操明星西蒙-拜尔斯药检呈阳性却不公布……
说白了，孙杨确实做错了，但远没到被禁赛8年的程度。至于为何有这样的重罚，谁知道呢，俄罗斯不也被WADA禁赛四年，比孙杨严重多了。